# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com # Page: https://leibnizlegible.com/page/00068383:0004 # Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068383:0004?run=74 # Title: Leibniz-Handschriften zur Jurisprudenz LH 2, 2, 5 # Folio 2v, page id 00068383:0004 # Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 1r); this page is its left half. # Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068383&page=4 # Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068383/jpgs/default/00000004.jpg # Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 111 lines, status machine # Lines: 111 recognised, mean confidence 0.89 # Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. # Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text. # Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote". # After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line. asseveratione Scriptoris gravis contruria obsorratione pe subvertitur Quare mirum non est Vastum esse studium juris, magis quam necesse sit, qu nam Legum prolixitas quamvis magna incommoda lequm desueturmstrahat, tolerabilis esset, nisi nun saepe per mille indices casus in terminis, quos vocant venari cogeremur, quasi non potuisset ad praejudicia de jure responderit p promuntiariisi nisi doctor ille quem magna scilicet felicitate invenimi in hanc ipsam facti speciem casu incidisset. Hanc autem juris prolixitatem aluit illa quae in Legibus ipsis apparet. Conenia su specialia sub illis, et omnino comura su maxima: nam si generalici generaliter, cuncta vedine tradita essent a tunc certa in judicando uteremur, nec verendum nobis esset, ne ubi aliquam juris materiam in sua sede atque tituloi exhansisse credimus aliunde inopinato prodeat p textus aliquis, qui rationes nostras pulchre constitutas turbet, difficile est enim in tanta et obscuntate et maltitudine legum ila omnia ordi in numerato habere, utcunque indicibus ac commentariis adjgvemur. ita nostra saepe mecum logitavi incommodis Porro de Surisprudentia ita merum o ratiocnabar: Tribus illam vitius potissimum laborare, confusione, prolixitate, ambignitate. Cons Ambignitas incertum jus facit, prolixitas infinitum, confusio deforme. Catitamala quibu ipsa justitiae adminstratio laborat, quae tum in persogarum vlus, aut judicioruem aut etiam ipsius Reipublicae vilia refunduntur, hujus loci non sunt Prosertin cum judiceorum vedo alt ilta enim tantum atsingere consatui nunc quidem constitui, quae scientiam juris ip ineilimscientiam cat Haec cu ipsam per de juris scientiam attinguntus caetera atm vilia mata quibus justitiae adminstra tio laborar ve qu sive a personarum viliis, sive a citu Turbata ra nam vel a personarum vitiis, vel judiciorump constilutin ordine, vel ab ipse Reipublica infirmitare proficiscuntur, quibus majores medici debentur. x Scientilem or am in ea nes possunt autem juris suo nitore restituere prirutorum ditix dibigentia potes et cnsusio nem quidm ac prolixitatem, tollere sibi restituere. Sed scientiam juris per se Ipsam vero juris scientiam restituere, pritae operae mensura sant non suporus egreditur. Privacae opera mensuram non egreditur. aliquo mod prolixitati atque confusioni juris domestica ex domi suae unus quisque mederi potest; ( fructus alii communicars. Sed ne relictum ambignitatem juris tollere in prinati cujusdam potestate non est, tam essi occuratissime rationes nivissem et calulis in pugnantium utrenque sationum controversiarum nomenta expendissem non ideo aut clinis causas orabe selicius aut rationem ostendent. I senatu sente as tiam dicam efficacius, quande pleraque nunc antoritate quas vulgo t ut praxin vocant, transiguntur; ita etsi Contro jus controversum e medio toltere privatae quidem operae sed non possit. Et in hor) nisi caesareae est autoritatis. Possum eim enmmerare contro versias noperari Lrequentiones, possum proponere, quid mihi sententiam ineam, et stabis ve invictis argumentis, sed publicum consensum praeclare pisi atar Porro ts sunt fontes unde responsa de jure petuntur: Nam nisi non potest. apatio, tio Lex Usus: omnes vitiis illis infecti, quos in Juris scientia in universum notavimus. Nam u si Leges non extarent, at ubi silent constat naturalem aequitatem officium suum facere. Sed illa nun firmis jane ud do ac propedixerim rationibus niram. Nquis orcurate expendat. Sed Rrationum loco nana es recentioras brocardica quaedam frequentantur veteribus istis prudentissimis Viris ignota; sed plerumque ota a re de qua agitur, et amigna ancipitia et mate tornata; apt neque et plo certissimis etiam sub vertendis apta atque ullru citroque agitandis ipto opara qui causas videntur persoaduadum vulus quod tenu reris li potiti cepe ad n vn ansenblisun enuadendumm c eto quo eratat libuss ei tantia proverbiis gubernare vellet lici imp une smbulu et ornatum facer none racile hu au, tamet unqa ecteria ei vatere ux E vulgus illis huc parum movent, vulgaria taemon ingenum tenur tantum vulgus autem tenm rerum notitia imbulum, huc illuc impellunt cituntar in receptae + praxeos et praetertures et doctores plerumque rediset jy omne privatum comples et quamvis Celtum finiendam et noxi codicsamqprae pudi formulam praeparare strivali hominis diligentiam potisim ego polliceor meam demonstrationibus