# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068400:0073
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068400:0073?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Jurisprudenz LH 2, 3, 3 (shelfmark Lh 2, 3, 3)
# Folio 37r, page id 00068400:0073
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 36v); this page is its right half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068400&page=73
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068400/jpgs/default/00000073.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 59 lines, status machine
# Lines: 59 recognised, mean confidence 0.96
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

personae vel res Ecclesiae civilibus legibus non
astringuntur, videatur jus Pontificium et Gail.
lib. 2. obs. 32 princ. cum num. seq. et num 3. cum seq
plerique pulant favorabilia statuta pertinere
ad Ecclesiasticos contradicit tamen Grammaticus
In decis. Neapolitan. 100. num. 9. Gailius ait
et recte stalutum excludens foeminas in casum
existentium masculorum et moniales excludere
de consuetudine.
Consuetudo causa judicialiter acta probani
debet l cum de consuetudine 34. D. de Legibus.
sive contradictorio judicio probari debet 
cum de consuetudine 34. D. de Legibus. Sed
hoc communiter rejiciunt autores communium
opinionum addantur Gail. lib. 2. obs. 31 num. 8.
Menoch. lib. 2. praes. 8: n. 13 fin. et restringunt
saltem ad actus judiciales, ubi sane res per se patet
neque enim consuetudo judicialis introduci potest nisi
in judicio contradictorio. Vivius lib. 1. consuetudo
debet n. 1. 2.
Ajunt doctores consuetudinem introduci decem
annis distinguunt Gailius  lib. 2. obs. 31.
num. I et Mynsing. cent. 6 obs. 43. n. 3. et n. 9.
cum segus. Alic Putant aliqui si consuetudo
sit contra legem, jure Canonico opus esse 40
annis Gail d. l. n. 3. Contra reservata
principis non praescribitur nisi tempore immemo-
riali
sequenda est consuetudo curiae delegantis
non delegatae pap. decis. 23. et decis. 292
num 3. Rirchof com. opin. cent 3. conclis. 98.
Ad consuetudinem regularite opus actibus pluribus
quam duobus. Gail et Minsings. dd. II. Menoch.
lib. 2. praes. 8. n. 11
Actus consuetudinem inducentes debent esse notorii
ut verisimile sit eos ad populi aut ejus cujus
tacito consensu consuetudo introducitur, notitiam
pervenisse. Tart Myns.
consuetudo introducitur sine scientia superioris
Grass. lib. 1. cap. 1. quaest. 1.
Actus post decem annos elapsos consuetudini
contrarius non tollit consuetudinem, quippe jam
introductam, etsi nterrmet perfectam et si
interrupisset imperfectam. l. nemo 165
5cV. cum sua glossa D. de R. 1. Turzan.
opin. 9. n. 4
De Responsis prudentum vel ut
hodie vocant opinionibus doctorum
Legis vim habet. Inst S. sed et quod Inst. de
jur. nat. l +. princip. D. de constit prineis.
ved. jus cunon de ubi de constit. Pr incip
de poram auto horum autoritas olim necessaria
S. responsa I. de Y. N. G.. Sed hodie probabilis
tantum jure pontificio, ubi de responsis
prudentum. vid. Thominus. decis. 16. n. 18
cum segus et decis. 20. n. 21. Vivius lib. 2
voce. glossae. n. 5. et si alii contra sentiant
Vivius lib. 2. v. doctoratue n. 19
Cmais er suris ale tespriua