# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068404:0024
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068404:0024?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Jurisprudenz LH 2, 4, 3
# Folio 12v, page id 00068404:0024
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 11r); this page is its left half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068404&page=24
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068404/jpgs/default/00000024.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 51 lines, status machine
# Lines: 51 recognised, mean confidence 0.96
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

ture livili donationes inter virum Huxorem
sumc
smnt prohibita, ideo donatio olim au tiprintis
dicebatur, et censetur habere tacitam condi
tionem si nuptiae secutae sint, alioqui donatur condictio
sine causa Vatur tamen exceptio, eum qui donatio
nem accepit non esse in culpa quo minus nuptiae sint
sentae item sponsum dedisse oscntum sponse l. 16.
C. de donat. nam hoc casu tantum dimidium donati
repefere poterat
resus donationis propter nuptras est tum securitas
mulieris tum etlam, ut maritus abstineat a temerario
drvortio mulctandus parte donati propter nuptias,
ut maritus parte dotis l. 8. 5. 4. C. de resud. Certius
ursus est ut luxor Mortuo manito tantum ab eo lucietur
quantum maritus ab cxore, dotis nomine.
si servus duorum sit uno manumittente alter
hodie pretium accipere srae portionis cogitur, quia
nemo pro parte liber esse potest. olim jus alteri
qui non manumiserar accrescebat
eSibus alienare licet vel non-
Mantus res totales alieniare non potest ne consentiente
quidem uxore quamvis constante matrimonio lres dotales
sint in familia muriti mulierem tamen comitam
tur, vec ab ea avelli possunt
si imnori resdata sit Reditori cum potestate vendendi
ubi tempus elapsum sit, utique vendere poterit; sinihil
convenit constituit Justinianus l. ult. C. de jur. domi-
t impetr. Et debitor primum in terpelletur de solutio
inde post interpellationem biennium debitori concedatur
reluendi causa si inter creditorem et debitorem
convenerit ne distrahatur pignus trina denuntiatio
requiritur, et a die tertiae denuntiationis bien-
nium expectatur  expectanda enunt intervalla
trium dinuntiationum exprimenda
supillus, prodigus, minor curatorem habens jure
axgnoro nxo sine consensu mariti alienaré non
possunt, maxime immobilia de rexire Caudon  1, 31
Clim fundus dotalis Tlalici soli tantum alienari
non poterat aba manto, poterat provincialis
praeteren; item alienari poterat consentione
suxore; quo tamen replica non tamen poterat
in hypothecamdari res dotalis, quia intercessio videbatur
quae ex Scto vellejano odiosae sint. Hodee omnis
alienatio dotalis fundi i prohibita, justiniani constituoe.
Si pupillus debilum solutum accipiat fit ejus
dominus quod sobutum est, sed solventes non liberanti,
pupillus pecuniam dantiliter expenderit
Iustinianus ut debitor ex solutione securus sit non
modo Tulorum, sed et judicis autori tatem requorit
l. sanemius 25. (. de administ. tut.