# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068404:0044
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068404:0044?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Jurisprudenz LH 2, 4, 3
# Folio 22v, page id 00068404:0044
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 21r); this page is its left half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068404&page=44
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068404/jpgs/default/00000044.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 67 lines, status machine
# Lines: 67 recognised, mean confidence 0.95
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

supersunt annotanda quoedam ad teptum
istitutionum.
Segare est autiqua vos quae significal 
lagem vel jus dicele, hin LL. XII. Cabb.
uti quisque legassit de re sua, ita in esto.
Ulpiam fragm. tit. 24. Legatum inde dici, quod
legis modo relinquatur. Iu quo olim leges
differebant a fideicommissis, nam lum leges
fiari soleant verbis praecipientibus pro legato non
habebatur si Testator, rogasset
legatum per viudicatione, cum verba exprimunt
legularium dominum fieri, per damnationem
cum habetur haeres solvere legatario, unde actio.
persoralis legatum sinendi modo: haeres meus
sinito titium (unc fundum habere, hoc parit
tantum exceptionem magis quam actionem
per praeceptionem, quod unies haeredibus lega–
tum e Gube fideicommissis particularibus aequa
ta l. 2. C. com de Legatis. it cum jnstinicenus
tanc aequationem  P. Z. Just. de Leyat
sibi ascribet, videtur l. 1. D. de Leg. 1. intrrpolota
quem quemadmodum actiones pro legatis
unnc valent profideicomissis ita quae consectura
alim valebant pro fideicommissis hodie valent pro
egatis. Nam amicus amicum etiam facita volunta te
obligat, at qui praeciut seu legem condit expres,
se promitrtiare debet, quid fieri velit. Praeteren
ut olim fidei commissaquavis ultima viluntate
reliaqui poterant (etram codicillis), ita et Eodin
Ligata, nar o alioqui quod amicus ab
amico polit minori solennitate indiget, quam
lex quam quis alteri dictat
si ris legata ad legatarium titulo lucrativo perveniti
eljus aestlimationem petere non potest, ratio in in-
istitulis quia in eandem rem duae causae lucra-
tivae concurrere non possunt. Sod haec ratio-
minus subtilis. Illa meleor, quod ei ex acidente
satisfactum est. Voluit onim testutor. rem art
legatarium ex lucrativa causa pervenire, quod
factum est etsi alio modo quam testator jussit)
Hincisi aestimationem jam acceperit ex alio
forte testamento, potest adhuc rem ab hoc haeodem
petere, quia nondum plene salisfactum Testatori
qui volebat rem ipsam si fieri posset ad legurtarim
porvenire (haec cavillatio est. differentia inter rem
ut ideo rem bis
et aestimationem tanta monesti
ce rei po quis
ut logatum
verbis tantum conpuncti suplquasi socii, et in his
proprie jus aur escendi, l.gy fui. D de Leg. 2.
si quis rem sua  quam putabat alienom
legavert valere cegatum ait Imperator,
quia plus valet quod viveritate est, quam quod in
opinione. Haec ratio pao parum accurata
est; sic ergo cccipiendum Voluntati, contra volum
tatem excipi potest, esse erroneam, sed replicari
potest nihilominus valere erroveam opinionem,
si edtom magis voluisset quanddo autor adhuc
magis facturue fuisset si non orrasset. Haec
est rutro solida quam minus accurute proponit
Tribonianus multas Doctoribus exeans molistias in
inveniendis conciliationibus huius et altorum
textuum vig l. 15 de  acquin haered l. 2. s.
(5 D. n emtore. Nam aeque contingit
plus vabere opinionem ventate, quam plus valere
voritatem opinione