# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068404:0061
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068404:0061?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Jurisprudenz LH 2, 4, 3
# Folio 31r, page id 00068404:0061
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 32v); this page is its right half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068404&page=61
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068404/jpgs/default/00000061.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 65 lines, status machine
# Lines: 65 recognised, mean confidence 0.97
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

justit de Obligationibus
post consideratam servitutem et haeredi-
tatem incorporatia scitivo, sequitr nunc
restat dicere de obligationibus. propositum
enim fuit imperatori in secundo juris capite
res persequi, pest personas. sant autembres
vel corporales vel incorporales. Et cum de
rebus corporalibus itetu de quibusdam speciebus
incorporatium dictum sit etiam de oblique
tionibus, quae sut incorporalibus rebus comprehe
duntur dicendum ert.
definitur obligatio juis vinculum
quonecessitate ostringimur alicujus rei
solvendae secundum nostrae civitatis jura.
quam difinitionem reprehendit Bachorpus
quod tntui non obligationem in genere
Sed tantum civilem comprehenda. datur
enim et naturalis obligatao, quae sub ea
definitione non comprehenditur vrum lia licebis
fortasse Bachovio respondere, Obligationem
analogice competere speciebus, potissimam
autem obligationem essie ream quae natur
lis et civilis simul est: in talibus lotro 2ebus
simper princisale definiandum esse, sunt
alia quae in illa definitione deiderari possunt
eique
nimirum quod genus sit metaforicum
propterea alia vox propria substitienda
veniat quod si ergo voles has: vinculum
quo constringimur perpendamue dicendum
videtur obligationem cum coactione quadam
conjunctam esse; non tamen ipsam esse con-
cionem quia quae actus est quidam ob ligationi
subveniens; nec etiam vin rvactivam
quo Magistratibus in haeret, sed potius sub
Vim coactivam cadens. Unde fortasse recte
genus obligationis ponitur necessitas quaedam
moralis, quod on venit cum l. debitor. 108.
de V.A in qua Modestinus definit debitorem
a quo invito exigi potest quod subjacit
vicoactivae, moraliter necessarium vocamus
Ociba porro alicujus rei solvendae videntur
pimis specialia esse, quia aquicquid ex con-
tractu cogimur non modo Hacere Ad
etiam rati al obligationem pertinet
quare ita obligationem recte definiri
posse puto, quod sit necessitas quoeda
moralis libero homini ada agendum vel
patiendum alterio gratia impositor, quo
justum particulare obtineatur
Hanc definitionem bonam esse ex inde
cognescemus, quod indem primo species obli-
gationum, quae vulgo constituuntur, exea
quam optime fluunt. dividitur obligatio
in naturalem, civilem et eam quae
ex naturali et civili composita est Ham
specierum naturam et offectiones eleganter
nostra commonstrat definitio. Nam obliguo
per necessitatem moratam definitur
oritur vero ea ex vicoactiva, augnatura hop
est, ut si agere vel pati quis recuset dolor
ei infligatur, quo deterritus praeeligat potus
agere vel pati sto porro dolor qui sequitur
omissionem ejus quod agere vel pati quis
tinebatu, vel a magistratu et lege