# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068404:0069
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068404:0069?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Jurisprudenz LH 2, 4, 3
# Folio 35r, page id 00068404:0069
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 36v); this page is its right half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068404&page=69
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068404/jpgs/default/00000069.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 65 lines, status machine
# Lines: 65 recognised, mean confidence 0.97
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

dussit. quibus modis re
contrahitur obligat
Contractus reales sunt in quibus praeter con-
seusum contrichentium etiamm rei interventio
regoriitur ut ut obligatio sequatur. defi-
aiunt doctores communiter Mutuum quod
sit contractus realis striori jaris, quo res
condere mumeroet mensura constans ea lege
datur, ut ab accipiente eodem genere restituatue
Qua in definitione illud reprehendendum quod
et Cambro applicari possit. praeterea
accidentia definitionem ingradiuntur quae
potius ex ea deducideben Mutuum ergo
sic potius definiemus, quod sit contractus, quo ad
abusuu alicui damus rem nostramorta tamen, ut
familia nostra per hos rem non asconisis–
do videntur. Abusum vocamus  tusum rei
diffent musuum a commo–
quo ea absumitur
Dato quod in hor contractu res cu usum quo
non consumitur, detur. Ex nostra porno definitioni
non podo affectiones mutui demonstrare; sed et
dubia quae hodie moventur solvere possum,.
disputatur a Salmasio an in mutuo rei
dominium transferatur, eoque ad negrante alii
affirmativam defendunt. Res ita perdeffinitio-
nem nostram declarali potest: quia res ad abusum
alteridatur, necesse sest speciem data in illius fieri
adeoque dominium speciei in eum transferri quia
tota species quanta quanta est, illius gratia est
cui res mutuo est data. At generis dominum
vel quasi dominium penes credito rin remaner.
ricet enim species desinat illius gratia esse, v.
hoc vinum non tamentot vel tot cauthari vini,
quos debitor praecise ipsi institurre debet, ita
tanim mutunns dat rem alteri ad abusum, ut nihil
ejus familiae propterea decedat Etsi enim tuos 1000
quos alteri credidi non amplius in o patrimonio
habeo, mille tamen tualers adhuc in patrimo
nio habeo, et expectare possum. Hinc patet
et cur mutim sit contractus stricti juris, quia
nihil creditori de familu secedere debet Tan
tum ergo index pronuntiat debitorem solvere
debere, nulla aequitatis natione habita. secus
ac in bonae fidei judicus, vi quibus multa judicis
arbitrius relinquantur, nec creditor securus est
se consenturum quod sibideberi putat. Dispu–
tatur etiam, si moneta sit mutata quid debitor
solvere teneatur. distinquunt doctores inter boni
tatem intrinsecam et extrinsecam, et putent
si Mutatio facta sit ratione bonitatis extrin
secae, commodum et incommodum creditoris
esse si veri ratione bonitatis intrinsecae facta
ut imitatio, restituendam monetam secundum
bonitatem quae fint tempore contractus. Ratio
quia dominium, generis penes creditorem est ac
idem est ac si rem mutuo datam in crca sua
inclusam retinuisset F dubito. Itaque quod dedit
praecise a debitore recipit, non habita ratione
valoris  mihi seus videtur; Tantum recipit, ut in
nihil inde damni sentiat ipse, nec alter lunum
itaque tantum recipiet quantum id quo emere possit
quae ante. Ex his patet aliquando mutuum per
ptriorisuns mutata moneta, quia
bine