# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068404:0155
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068404:0155?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Jurisprudenz LH 2, 4, 3
# Folio 78r, page id 00068404:0155
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 77v); this page is its right half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068404&page=155
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068404/jpgs/default/00000155.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 65 lines, status machine
# Lines: 65 recognised, mean confidence 0.94
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

Lib. X. Finium regundorum. Hoc librotria judiciamixta, partim
realia partim personalia. Fundamena realium et personalium actionum non sumenda
ex jure in re et ad rem. judiium fin creg. versatur cucaterminum communem duorum
fundorum hi termini communes possunt esse agri sylvaeprata, non pertinet judicium ad
terminos equi cvibus parictibus notati l.g. Ski. cumquo e diametro pugnat 1. 2. pr. hi.
quicquid du caut doctores. forte dicenus lespian. I. 2. loqui de easue si quis aedificium
judicium finium
iloco posaerit, qui antea ager erat. facit locus pauli l. 4. 5. 3.
regundorum in eum finem introdudam est, ut termini praediorum rosticum
muris vel parietibus non notati et propterea confusi vel incogniti redditi Restitu antur
Et si flamen intercedat, revera non sunt confines. Confines enim agri sunt qui habent
terminum communem. id est mathematice loquendo superficies se in una linea
tongentes, quae eandem lineam contermino habent. Sed si rivus privatus intercural
judiciu locum habet is enim Cpotest esse communis.  quia confusio terminirum
fieri potest sine alterutrius cusia hinc judicium hoc reale, veque enim depersona disputatur
in hocjudicio quia nenter actor vel reus utem satisdatones
Qui durante judicio agrium alienum e
invadit poenae nomine q iqvasit, amittit l. 4. C. h. Mixtae actiones quoar
sed dere
praestat arg. l. 15. pr. de procum.G
praescriptionem personalibus aepparantur vult. C. h. l. y. C. de petit. haered
Famlliae Merciscundae. Hue judicium es co dividando ex justitia distribution
de Termino moto judicium esi criminate
(inihu secuvidetur, id esse ex jure stucto seu ommulativa.  justitiam pistribulivam pertinere
id aequitatem +) Familia hic est corpus bonorum, quado segitur  a patrefamilias
No si defunctus sit dicitur  aereditas constaris ex multis instrumentis vite
phaeredinte si filius familias defunctus testa
at Novell. 118. C. 1. 2. perveniint peculia
vorum alia corporalia, alia incorporalia
pre digestorum lastrense seculium habetur
instrensia et quasi ad patiem ut ad matrem, non jure peculii sed daeceditatis. Aomina
mentum fecit l. inf. de astrens. Pecul
Nomina non veniuit in judicium fam. herc. Quia ut argumentatur Gorcianus l. 6. C. h. sunt ipso jure
divisa pro portonibus haerediaris ex L. XII Cab6. ( haec ratio insufficiens nam efundi
pro dimidia parte unius parter et aeferius. Verum E respondentum ad nomina dividenda
sufficere divisionem intellectualem, non opus esse reali adde tamen l. 4. pr. h. l. 2 FatL
Ad judicis officium pertinet, ut Cyret Cohaeredes sibi corvere de praestanda evitione l. 25. 5. 21
Cum in judicio hoc non quaeratur an quus cohaeres sit absurdum est, quod Paulus ait l. 36. valeer
judicim  sententiam etsi in falsum co laeredem sit dicta. Unde doctores anc reguitum conficiuris
exceptio quod alteriius agendi non competat non potest pose sententiam opponi verum revera ontentia
restator uni legit fundum Titio, usum finctum Maevio, volant isti Maevium solum dimidium usum
5. 2. de usufr. accres. Sed Vlpianus l.16.9, 1. L. negas hanc inter-
est nulla, et quod solutum repeti pt
pretationem habere locum in sentemtia juticis. Ratio est, quia silet judex si aliter divisit non
mocedit in hoc jjudicio uni proprietatem alteai usumfinctum essignare l6. 5. 1. de resufinct.
fructum onse qui. sedv. sup. P.
l.6. 5. 10 com. divid. et c officii est judicis nihil relinquere quod in divisionem non vensal
ta imo ententia nulla est, si quid plane omittatur. Sed huic obstat qunic ratiocinationi
1.50. h. cn filius expensus quas pater in eumfecit ptudiorum causa conferre debeat, loquitur de
quod sodex etiam possit commumia in hoc judiciorelinquere l. 221. R. 1.
emancirato, et ideo hodie exigni usque licet p  practicis cilari soleat At Eodie cum filii famtias
l. 25. 8. 20
nempe nondum soparatari familia habentes in Academuus astarentibus sustententur non
potest ilis pat peredendi amino sumtus misisse vera ratio quod debet filius amore singularem
mobares d’yferre nolit. peculia castrense et onsi castrense nonferntur
caelem
id est 
ut jare sodicis et NNovellarm a  filir dos conferenda nisi aliud pater dixgat l. 1. C. de
ve
feruntur
judicium est Honafidem alioue
sed hic pernissa judici extensiva et restricion interpretatio
collat. puncta Anth ex Testamento eodem
realia solent esse strctijunis
communi dividundo