# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com # Page: https://leibnizlegible.com/page/00068404:0168 # Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068404:0168?run=74 # Title: Leibniz-Handschriften zur Jurisprudenz LH 2, 4, 3 # Folio 84v, page id 00068404:0168 # Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 85r); this page is its left half. # Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068404&page=168 # Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068404/jpgs/default/00000168.jpg # Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 56 lines, status machine # Lines: 56 recognised, mean confidence 0.97 # Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. # Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text. # Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote". # After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line. Reus aute prandium toruvendus est jejunus. Clarus P. fin. qu. 69 vers. decreta 30. Quaestionem habiturus de alio non debet quaerere a reo au Lucius Tibius id secerit. sed qu generaliter quis id fecere aliter videbitur suggerere, non interrogare Y. 1. 1. f qui quaestion. C. de qureston. si lortus non satis constanter confiteatur, nec in confestione perseveret, n non sufficit confessio in fortura ad condemnationem. Turzan. opin. 173. F.item quod possit Vivius lib. 1. confessio facta sponte in fine item eod. lib. 1 judex promittens num. 8. Clarus A. fin. qu. 21. Vers. uter ulter. item qu. 64 vers. caeterum 40 et qu. 65. infin. Pap. decis. 339. num. 2. cum seq. Nisi sartem semel post si vero post tormenta idem sponte confessus sit sine tormentis, tunc quamvis postea in confessione non perseroeravent tamen ei statur Clar. qu. 65 vers. sed quaero 2. ibi: et quod tali Grass. lib. 2. cap. 16. qu. 4. Pap. deeis 339 n. 1. ubi controvertitur si indicia confessioni juncta plenam faciant probationem, nil protest revocatio Grammat decis. 34. num 35. vers. unde ex praemissis cum num. seq. num 60 cum duobus sequs. item decisi 72. num 2. cum tribus sequs Omus est ut confessio extratormenta expresse rati ficetur non tacite. Clarus qu. 64. vers. caeterum. 40. Soar. C. 238. Gom. lib Z. c. 13. n. 24 in princ. volunt etiam ut non debere ratificationem fieri statim, sed debiere intervenirenoctem. Clar. diqu 64 vers. et tra circa 41. Gomez d. num. 24. v. et si quaeras intra quantum Marant. de quaestione n. 15 in pr. imo non debet fieri in carcere nec praesenbibus torturae instrumentis, sed in judicio clar. d. qu. 64 vers. debet quoque 42. in princip. Si teus confessus sit crimeu sed adjecta qualitate seu circumstantia quae excusationem meretur, quid juis sit an quid juris sit, magna inter contro versia est videp Kirchovium cent. 7. Conclus. 23. et alios autores communium opinionum, Menochium lib. 5. praesunt, 3. num. 48. Vasquium lib. 1. cap. 2. num 8. Gail. lib. 1. de pace publica c. 17 n.1. cumquatuor sequs. qui patent putant eo caesu mitius punti reum. Reodanda est dilatio ad excipiendum contra suam confessionem si reus in lortura negare perstitent absolvendus est, nisi antea legitimis probationibus sit convictus, quam simitationem approbat, et tamen contrarium receptum nit larus, si fin. qu. 64 vers. veritas est 8. ibi: et dicit Albericus et vers. et in hoc 39. Ibi. sed certe poena tamen minuenda Grammat decis. 8 nu. 4. vers. advertendum tamen est cum quatuor mens sedque idem deris. 42. Porro reynoy pliciter absolor de se reproesentando Goer. decis. 163 num. 15 cum seg.