# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com # Page: https://leibnizlegible.com/page/00068407:0019 # Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068407:0019?run=74 # Title: Leibniz-Handschriften zur Jurisprudenz LH 2, 5, 2 # Folio 10r, page id 00068407:0019 # Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 9v); this page is its right half. # Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068407&page=19 # Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068407/jpgs/default/00000019.jpg # Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 109 lines, status machine # Lines: 109 recognised, mean confidence 0.92 # Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. # Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text. # Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote". # After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line. forsretenta 38200 Usindislrend 41200 - 3000 facit 38200.. Anno- finr anni primi 37200 seundi tertii quarti quinti sexti 36200 35200 34200 38200 34200 1810 1bo 17NO 16b0 1610 test onnes asucasordine enmerare, patot enim eas demuscere prssi subtinem progressione arithmebica, ita ut semper differentia sit 50. Nam differentia inter 1910 et 1860 est 50 et inter 1860 et 1810 est etiam 50 et inter 1810 et 1760, et ita porro. Summam autem progressionis arithmeticae hujus inire facile est per regulas vulgo notas, fiet enim 38 1 F 38 multipl. per 50 + 50 multipl per 38. 27440 qu quae si pro inter usurio seu resegmento haberi debent, detracta a sorte tota ar tota pecunia oblasa 1200 relinquet 3760, qui erit praesens valor oblationis) id est qui secundum hanc aestimationem is qui offeit 3000 statim et 380c mille ann 1000 in singulos annos sequentes ita et 3 trigesimo none 200, il illi aequiparabitur, qui initio tantum obtulit parali 37bo in praesenti pecunia et postponendus est illi qui initio tantum obtulit 5050, nempe 1000 statim et 150 annuos. Quo es vix quicquam fingi potest absurdius Et si haec absurditas demonstrata non est, nihil unquam pot poterit demonstrari a mortatibus. Ad hoc argumentum 41400 hanc objectionem ineluctabilem ita respondit pincffartus 3760 ut nesciam profecto quomodo responsio ejus ex excusari possit. Nam inquit, si Titii oblatio, qui in facto tantum obtulerat Titium supponendo revera oltulisse non 41200, sed 8000 et si velimus Titii oblationem fingendo attollere a 8000 ad 41200, nos debere etiam. Sempronii oblationem proportione attollere a 5040 ad 26007. Sed cur ita obsecro; nonne supponi potest Titium oblationem suam augere, sempronio suam non augente excesu sed in priore perstante. Quid si ergo Titio suam p tantsper augente, à 9000 ad 41200, et a 150 annuis ad 1000 amnos et sempronio in sua perstante; nihilo minus demonstratur, ex hoc calculo Titium a sempronio vinci; contra manifestissimam Et quid nobis negotis est cum facto illo de qua evidentiam, quis sanae mentiti agebatur, nonne permissum erit finu fingere alium casum ubi sempronius e absurdissimum. postea et eo summa, mivoo imtro, et 1000 mile vero annuos offerat florenos it ve sempronius vero in summa so5o offert am in quosem litius 412 nempe 3000 statim, et tantum 150 initro annnos, per annos multo pauciores nempe 14. ubi omnes mortales pronuntiabunt pro Titio, et tantum tamen hic calculus pronuntiat pro sempronio; quae vero nota haec Logica est, nolle ferre ut objector fingat casum in quo hypotheseos contrariae absurditas quam manifestissime appareat E Haec quotres cogito, non possum non possum non obstapescere ad vi tantam vim praejudiciorum qu semel humanas mentes occuparunt. Et credo si veritates Geometricae aeque hominum praejudiciix affectibusque aut factionibus obstarent, quam Morales et Metaphysicae, non rationibusque rationesque debiles suis objectionibus admiscerenti Demonstrationum minus eas negatum iiare e eundem um, nempe pineferum agnovisse aliquid non multo popmid posse internturium absorbe ipsam sortem, ita ut is qui dovo obtulit, ea lege ut 3000 statim 600 statim solvat, et residuum annyatim, nempe in singulas annos 49 sequentes solvat 150, em ejus us interusurium fore 9312 florenos misnicos (21 grossorum) decem grosso (duodeum denariorum et sex denarios. Quibus Detractis ab 8000 restat minus quam nihil. Ergo qui talem conditionem obtulit nempe 600 solvere in anis statim, et 150 dunibus annuos durantibus annis 49, is obtulit nihil imo nihi minus quam nihil. Et illi praeferendis erit ille, qui 600 statim tantum 600 statim solvere obtulit, sine ultis ulla postea solutione annua particulari. Quod probare quae sententia er enmnit moa scribere su corita as qui ta sendit eum quid scriberes nor cogitasser ad cai dc. 200 ec +0 5200 4200 3200220 1200 200 260 210 160 1∞ 60 10 50 50 1. 2. 3, 4. 5, 6. 7. 8. 9 18. 17. 16. 15. 19. 13. 12. 11. 10 1. 2.3.9. 9. 678 9. 3. H. 12. 1319. 15. 354bc 3540 nullamre nihil imnosibile in volven absurdum magis non contritu Et tamon pinckeus, oblit Eaud dubie quid inter nsurdum significet notat unquam rem elegantem quod 10 amnis Eo in solutionibus amum sortis per decem amn aequabiliter distributae quartu pars quolibet decennie ab interusurio ab sorben dimidia tricemi tres quartae quadraque inta auns totum quinquaginl annis, adhuc ultra totum