# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068410:0004
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068410:0004?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Jurisprudenz LH 2, 5, 5
# Folio 2v, page id 00068410:0004
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 1r); this page is its left half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068410&page=4
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068410/jpgs/default/00000004.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 95 lines, status machine
# Lines: 95 recognised, mean confidence 0.93
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

equi a du rappor
a
et à la jaris prudenceres Romain
justimen, qui derive ls obligations
ou du contract et quasi contract, eu
du delit et quasi delit:
ne faisant point naistre  nouveau
troit, mais de donnent seulement 
une nouvelle personne le droit desa
produit à une nouvelle personne
merite effectivement d’estre traitée
a part. Quoqque cette qualité nonvelle
de la personne soit considerée par
quelques nus comme un droit nouveau
Mais il n’est pas necessaire de
disputer la dessus.
je diray seulement, qu’il semble
qu’ il y a deux Mecho des d’arranger
verites dans les Sciences
 difficiles à mettre enusa
que les compllaeteurs is
hage, qu’on qui qu’dya
mille obscurites, contradictions
apparentes, pour ne rieu
dire des abrogations, il
seu lanraison veue
et que pour comble d’in-
certitude on est souvent en
peine de sçavoir, si les loix
sont encor en viqueun
cpla fait qu’il seroit apropos
de servir de la Methode
de la Reduction, pour distin
quer les A Loix originales
de celles qui ne sont que des
suites d’autres loix, ou de
la raison naturelle; et
pour marquer ce qui neqe
suit pas  tont a fait bien
et n’a pas laissé due de
ratioe. La prem ere huitordinairerent ladistibulion
suivant des termes simples; c’est ainsi
qu’on a coustume d’user en philosophie:
et et l’autre suivant les verités êmes, et
A airsi qu’en asent les qeemetres.
Pierre de la Ramée reE avoit repris Euclide
Euclide, et il semble M. de d’ de d’avoir
e temporter. car sic
les triangles d’avoir, et Moas. Arnaud.
nitia
aniere lordre
de leur najistaio
n’avoir pas mis ensemble par exemple dissipé les
lrauo par exemple explique plus costa
n’estoit pas eloigne de son iugement.
civites dansteur erdre. pu vigueur
mais en ne mais il y a des verctes touchent paedree
Geometriques que touchant les lignes doites droites
par exemple, qu’on ne sçauroit decouvrit
p que stamitentes
depuis que ustimen les a adoptlées  
que par le moyen des triangles. Et one feroit fort mal in Geometrie
mat si on vouloit mettre ensemble toutes les verités
cote ce la est bon pour
qusaira
des Tables, u catalogues mais nullement pourla science qui doit
les sciences. Ce defans cependant les philosephies
ont coutume d’en user ainsi et les juriscon-
sultes à leur exemple. H enmettre
ou ils Mas ceta multiplie les regles;
et fait naistre unc infiaite, de nepetisions, ils recitent
Ce qui fait que qu’ils sussi recitent ils
plus tost les verites, qu’ils ne les prouuent. Cependant
punque que leur foice
on pent dire que cette Methodee qui est mautiaise
Set serhit etc ds
lonne dans, les jupi
decius ui rangeroienl les observarous
etdet, car ter loi
car il suffit de reciter les pdiit
daidest ci neud hoeraistrre uve que
t ont peut dire que personne a mieux
reussi dans l’arrangement des toix selon
la Methode recilative que Nicolaus vigelius
qui fait voir comment elles produicent des Aton
pou lusage, qu’and on m’et les raisons à pars
celle de Ceur propre autorite, Neantmoins
comme justinien a changé en lot donne la qualité de loix dans son digeste et dans son va
a une infinité de decisions des juris consultes et des princes
dont le(auteur n’avoient point le dessein de faire un nouveau
droit mais seulement de tirer des consequences de celuy qui estoit de
subsistoit déja; et qu’il  n’y a rien de si embarassant, que de considere prendre
ce grand nombre de decisions come autant de loix  originales, independantes
d’autres plus et valables par elles leur propre autorité; parce qu’ainsi la jurisprudene
au lieu de peu de principes, n a un nombre d’innumerables, et d’autant plus