# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068421:0008
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068421:0008?run=617
# Title: Leibniz-Handschriften zur Jurisprudenz LH 2, 7, 1
# Folio 4v, page id 00068421:0008
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 3r); this page is its left half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068421&page=8
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068421/jpgs/default/00000008.jpg
# Model: k3-trocr@runs-615-epoch-5, run 617, 2026-10-30T12:51:04Z — 77 lines, status machine
# Lines: 77 recognised, mean confidence 0.93
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

nicht allein der Testis Rei primus so deswegen befragt
worden in interrog. ad art. 9 reprobatorialem 9. darauf
negative antwortet, sondern auch solches sich zum facto gantz
nicht reimet, denn er wie sie ja nicht 6 jahr an
gebrauchet haben wird, 6 Jahr ehe der GuthsHerr nach Gestorff
kommen, maßen wie ohgedacht als der GuthsHerr kommen e
r fast noch ein jung gewesen, so werden die 6 Jahr
auch nicht nach des GuthsHerrn ankunfft und neüer bemey-
rung zu verstehen seyn, dann ja er selbst leg
selbst die sach es also erzehlt, als ob gleich nach des Guthherrn abreise
Jürgen Rokahr sen. in Clägers hause geblieben umb die
überlaßung der Länderey quaestionis ad dies vitae angehalten,
und solche endtlich obtiniret, vnd also die von
Clägern angeführte 6 Jahr possessionis nirgend zu finde
n. (§. 8) Wieder obgedachte Hypothesin streitet auch nicht
was Clägers Zeügen ad artic. 5 in interrogator. et ad
artic. 6 außagen, es hette Jürgen Rokahr
senior, beym GuthsHerrn als er nach Heinrich Rokahrs
tode nach Gestorff kommen, vorgeben, daß
ihm sein verstorbener Bruder die 1 3/2 Morgen
oder wie daselbst geredet wird, 1 Morgen und ein scheffels
tück) gegeben; so ihm aber der GuthsHerr nicht glauben,
auch nicht daß er oder Sieger es macht gehabt, gestehen
wollen; denn solches läßet sich leicht mit prioribus conciliiren.
Heinrich Rokahr thof
des StiefVaters Verordnung gemäß die helffte
der vom StiefVater kommenden 3 1/ Morgen vor sich
3 1/ Morgen vor jA und 3/15 bey denen sonst 3
e suo gekaufften 3 Morgen behalten, dem jüngern Bruder Jürgen
Rokahr sen. aber die andere helffte geben; welches eben keine
verehrung nicht, auch allen ansehen nach von gedachten Jürgen
Rokahr sen. nicht als eine Verehrung, sondern vielmehr als
Vor ordnung und theilung gehalten worden, doch in so
weit einige Verwandnüß mit einer Verehrung gehabt, diew
weil der StieffVater gleichwohl einiger maßen gegen
seine Stief- Kinder hierinn liberal gewesen, auch Heinrich
gegen denen Bruder Jürgen in dem er des Stieffvaters
eleicht verbordnung, so ohngeacht, der Bemei
a
s
nung des Guthsherrn die wie Testes rei supra
gesagt bey Lebzeiten des Stieffvaters schohn und sonst
auff Heinrichen allein gangen) ohne daß er solches
in rigore zu thun schuldig gewesen, gefolget. (§. 9)
Nun ist die frage, ob nach des GuthsHerrn abreise Jürgen
Rokahr sen. sich mit Clägern verglichen, und novo titulo, ad
dies vitae die quaestionirte Länderey zu possediren angefangen, alß C–
fangen, solches giebt Cläger vor, vit. probator 13. 14. 15.
allein willen willen willen, so eine eigete Zeügen antworten
darauf mit nescit, nur daß der testis 2. in interrogator.
ad artic. probator. 16. notanter sagt, es were gesagt
worden, er gogreve Wunsse hätte davor gesprochen
daß Jürgen Rokar sen. das quaestionirte Land sein Lebe
tage behalten solle, er Zeüge aber were nicht dabey ge-
wesen; und weil dieser Beweiß nicht vollkommen, so
offerirt sich Cläger ad juramentum suppletorium
ein betreffend, theils weil aber testis usus und zwar und
de auditu, und valde conjusse deponirt, so zweifle ob seine proba
tio pro semiplena zu halten, und das juramentum suppletorium
anzulaßen. Aber wenn sie gleich semiplena were, würde
ich juramentum suppletorum doch nicht nöthig seyn, wie
zu erfunden.
zu übrigen ist.
tatis prob
ait. probat. 13. 14. 15.
als älterer Bruder
eine liberalität
exercirt. (§.9.)
alß Cläger es ihm
nichts auf des
go grafen zu Gestorff
nahmens-Lundsen zu rede
oder mündtlichen
spruch verwilliget,
22.
nimmero actorum
hujus instit