# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068422:0008
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068422:0008?run=617
# Title: Leibniz-Handschriften zur Jurisprudenz LH 2, 7, 2
# Folio 4v, page id 00068422:0008
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 3r); this page is its left half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068422&page=8
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068422/jpgs/default/00000008.jpg
# Model: k3-trocr@runs-615-epoch-5, run 617, 2026-10-30T12:51:04Z — 131 lines, status machine
# Lines: 131 recognised, mean confidence 0.82
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

46) attestatum des Pfarrers
Superintendenten das bis anno 1635
inclusivè der Kirchen von einem garten jährlich
H. Boderschagen und deßen Witbe 3 g.
geben muß
Nota anno 1635
das Haus verkaufft worden. (
n. 48. Abestatum et susde, ob gleich
in den Kirchensiegistern eines Hartens
gedacht, so ich wird doch von B. Jacob Holsten
gewesenen Salterman berichtet, daß
solches nicht der constionirte zarte sondern
es sey der gantzen welchen izo die Ammannischen
Witbe habe derselbe garten sey
beym Bodersagischen Hauße gewesen, und
und an Schulzen versezet worden.
welcher und deßen Schwiegersohn
burgernster zu vermeinen geschieh
zu Colonis angenommen, wie dann
auch an den alten von Br. Jac. Hol
obgedachten Kirchergehen
anstatt der Boden-Sagischen reit
6) Westel Saufmann gesezt zuweisen,
daßen nun Sontag den garten
deütschaffte derowegkeit in
rey könne, daß es die Knecht a
und habe an ihn nichts zu fordern
e
doch da aber lang oder Hr
es sich hermuthen solte, daß es ein
kirchen garten wird, muß er mich
avon die gebühr als ein colonus entricht,
. (§. 50) Copia der
rung des guthen oder
zur Schul, deß er
bey restitution den 26ten
urbeich
1
en
et
n, ob d
er
samt den
Becl. hat die seine Schrifft
45 samt beylagen den Cläger C
nicht insinuiren laßen, daher ma
ihm außlegen müchten, es bey straff der
verworschnüß zu thun.
No 5.v. Antwort des Clägers.
n dieses stuck ein Kirchen harten
würden, die übrigen 3) Herr auch ejus den naturae
eyn sie sinds aber unstreitig nicht
der Rath hält. Wegen der
ziehen guthe, weil sie als patroni bey deren
inservation interessirt, also ihre müsserung
meinet zu verworffen.
an fall noch ein beweiß vonnöth
ucht zwar becl.
bitterung solche zu zu laßen
eilen läßet sich wieder contumaciren w
lezten sie auffzußen cediren
üßte, daß
bracht an daß die insinu
ehrlichen recht provuntari
no 6. die von Eddinge
getreten, haben also diese
becl. könne nichts
Praejudiciren wenn ein
per movum ihm selbst machen.
1)
Gartheils gehabt, da
ihm doch alle
ti gehören
4
gen Cläger soll
ld, so gar bewegen,
e
dergarten
moda haben den Pfand
hilling denen Flüggischen
und sind an der stel
Erben wieder erlegt, haben
u
Nichts zu fodern.
zu verrathen und nur
ll
deren
u Bodensagischen
eitbe gehöret.
h
sonatrum primaria
n Knab
credito
e
stehet kein in patronaty zu
tallorum nov
inantum n. 21. bezeige
daß Bodensagische
Mstort allein, ausculi
agnstrationem aber eine
nen läßt garth
haupten Bodensah
habe allen zwey hätten gehabt,
einen Erbgarth und einen
pfand garthun wel
der HausErb und Kirchen
garten sey der so ad
der aus diesen
ander sich eine
hypolice a se naturum in
opponomoria gewesen und an
Schuh
als über
vidirt werden.
Bodeshagischen Herr
g
hofft ein Galus excit, der
haben sich Clägische Erben
vom bonem sich avirt
und ihre hypotheorum
conens gebracht daher Er
osten als empfindunt. (§.
flücken conclusu mit
d
gekauft, und allezeit in
geruhiger posse
befinden von docuit
in sinida trouem sondern
elijn solle
l
nicht