# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068423:0001
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068423:0001?run=617
# Title: Leibniz-Handschriften zur Jurisprudenz LH 2, 7, 3
# Folio 1r, page id 00068423:0001
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 2v); this page is its right half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068423&page=1
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068423/jpgs/default/00000001.jpg
# Model: k3-trocr@runs-615-epoch-5, run 617, 2026-10-30T12:51:04Z — 65 lines, status machine
# Lines: 65 recognised, mean confidence 0.86
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

Victor
von Mandelsloh nachgelaßene
t
gebohrne von Waldhausen
Witbe Clägerin contra den SchazRath Franz Ernst von Rheden
13 Januarii 1677.
In Italien der Witbe: der SchazRath sey gegen
ch ohnfehr schuldig, weilen aniezo die schuld die schuld die subtile, sub duris conditionibus
aufkündigen kan, umb sich von den Zinsen zu befreyen,
Waßen
doch die terminis solutionis auf Ostern gesezt; ist noch 2 thl.
in specie schuldig; drohet sonst die gelder den wandelslohne
creditiren auszuzahlen. Begehrt terminum zur verhöhe,
N° 2. Decretum citatio cum termino
o 3.) Clägerin refert sey in termino er-
schwingen habe aida auff der Canzley den T
e
angetroffen, und sey die sach in praesentio
n
einen Hartzog
lich die Herzen
sch
Leüte dahin vermittelt worden, daß er die gelder noch
weiter in Verzusung zu behalten, iezo springe er
wieder ab und laße ihn sagen sie solle die Gelder abfoder
oder er wolle sie in judicio deponiren. Begehrt aber
mähligen termin
pfundus libl. Repuduitio acacti von n. 2.
27. Aug. 77
n. 6. Clägerin Schrift in Termino. Summa der gelder 4000 thl.
n. 5. ander terminus.
habe versprochen, wie gedacht die gelder in bezinsung
zu behalten, alß sie aber die belegten 100 thl. zinse ge
todet, habe er geantwortet, das wir vielen herrthoffe von Hofgerichte
willen, es gehöre fürs hofgerichte
da wolte erfändnüß erwarten. Immittelst
hat er die auff Korn 7. belegte zinse abgetragen
und weil ihm das Urtheil im Hofgerichte contrair gefallen,
der Clägerin sagen, daher auch
Und als ihn die eigentlichen Schwieger eines versprechens geantwortet,
er habe solches und bis auf Ostern verstanden, zu
mahlen er im hofgericht zu bezahlung des Capitals conde
das sentent
ütz
der es sey nur wegen der cesells gestritten worden
das Capital belangend sey es verglichen gewesen ante
wolle doch umb friedens willen das Capital
auf Michaelis annehmen, wenn er ihr der Verschreibung
intertram.
gemäß Reichsthaler nebensthaltjährigen Verzinsuchen,
anspahlen würde. Er will ihr läuffige grobe Münge
geben, nebenst 200 thl. 1 agie, aber weiter keine zinse
die gelder gehören der Witten dörfftern. Könne der
Witbe, nach ostern die solution nicht extradiren, weil termini
auf Ostern gesezet; begehret er solle die gelder
bis in Engelfelgende gestern behalten, und denn mit Rthlern bezahlen,
a Copei mandati aum Hofgerichte octob. 1675. de Budi ibi ex
Causae debendi ibi expresse
e beclagte
solle der Transaction gemäß bezahlen.
n. 8.) copii sententiae im Hofgericht §. Martii 1677. Solle die 5000 thl.
Capital samt zinsen und Unkosten außzahlen
oque das im Receß der von beclagten begehrter aber
gerichtlich renuntirter eviction gedacht werde.
collation