# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com # Page: https://leibnizlegible.com/page/00068423:0005 # Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068423:0005?run=617 # Title: Leibniz-Handschriften zur Jurisprudenz LH 2, 7, 3 # Folio 3r, page id 00068423:0005 # Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 4v); this page is its right half. # Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068423&page=5 # Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068423/jpgs/default/00000005.jpg # Model: k3-trocr@runs-615-epoch-5, run 617, 2026-10-30T12:51:04Z — 99 lines, status machine # Lines: 99 recognised, mean confidence 0.91 # Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. # Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text. # Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote". # After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line. Clägerin Maria Magdalena s des von Mandelsloh witbe gebohrne von Waldhausen claget wegen ihrer töchter 3 Lock Votum. l. beclagten sich so leicht dahin durch sein Becl. Procuratorum ist beyden Actis. n. 20. qtto mir oder ob mehr Kinder ist aber, darinn unvollkommen, daß zwar ob sie ihre Person gnugsam. ht in actis nicht exprimirt, doch wirdt aber auch von becl. nicht gestritt n. 19. zwischen beclagten und den Münchhausischen Erben Es ist in actis nicht exponirt welcher gestalt der Becl. den Münchhausischen Erben Weil der Welpschen gelder schuldig worden, da doch sie ihm vielmehr solche in solutum obgetreten Ich kan mir solches nicht anders einbild gelder müsse war es unterschrieben, aber nicht dazu geschrieben in qua causa, et contra quem, sondern den plaz ledig gelaßen. Die in der Conclusion-schrifft von Becl. in copia beygebrachte transaction ist i originali nicht producirt noch recognoscirt, so doch geschehen mus, wann man sie attendiren will. Die Copia des im Hoffgericht voriges jahr vor clägerin gesprochenen Urthels ist zwar in actis n. 8, aber sie ist nicht ordinirt wie bitte, da doch das mandatum andern Hof oder Der zwischen becl. und Victor von Mandelsloh aufgerichtete Receß ist zwar angeführet n. 7. und wird n. 16. gedacht, daß er in termino den 27. Aug. 1677. originaliter producirt worden, aber dessen Copia findet sich nicht bey den actis, viel weniger ist er sonst beglaubt gemacht itur ob man ehe diese defectus suppliret in der sach sprechen könne. zumahlen becl. in seiner Conclusion-schrifft nova vorgebracht, darauff der judex nicht gnugsam instruiret? Clägerin condicit originale obligationi praejuditionem, welche numehr per compensationen aufgehoben, becl. wendet dagegen ein, daß die obligation durch compensatio, einer solchen schuld aufgehoben, welche von den Welpischen geldern hehrrühret, deren man ihm eviction versprochen ey er also nicht schuldig die mortificirte obligation zu extrahiren ehe man ihm cautionem de evictione geleistet, e Allein Klägerin kan repliciren, man habe ihm bereits belieben cautionem de laestiones geleistet, in dem ja die geschäfften sich per anfuit Welpe stehenden hypothecam bonorum ad evictionem obligirt, also siehet man nicht was er begehren kan, das er nicht ao schohn habe. Über dieß so ist ihm evictio wegen der aufn Amt Welpe s tehenden 9000 thl. so ihm die Münchhausischen Erben abgetreten, nicht aber wegen der übrigen Welpischen Gelder, derentwegen in hingegen den Münchhausischen Erben schreiben, dem von Mandelsloh hl oder dem derung abgetreten) schuldig worden, versprochen; sondern er ist, libere sine stipulatione evictionis, quantum dafür an constet, in diese übermaße getreten und dafür an die von Münchhausen, oder den von Mandelsloh n schuldig worden, der ihm also nicht wegen dieser überm sondern wegen der 9000 thut den übrigen Münchhausischen Erben d versprochen, ist also resprung una ab alia septra Nichts desto weniger mus gestehen, daß causa connexa und also wenn periculum evictiones were, sich Becl. des juris retentionis des Origiments als müßen der relpisch 9000 so ihm die Münchhausischen ben schuldig gewesen. en und sey Gehen Groth er also zu schuldig worden. birge ex wie auch Clägern in termino laut protocolli 27. Aug. 1677. auge führet.