# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068423:0013
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068423:0013?run=617
# Title: Leibniz-Handschriften zur Jurisprudenz LH 2, 7, 3
# Folio 7r, page id 00068423:0013
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068423&page=13
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068423/jpgs/default/00000013.jpg
# Model: k3-trocr@runs-615-epoch-5, run 617, 2026-10-30T12:51:04Z — 44 lines, status machine
# Lines: 44 recognised, mean confidence 0.94
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

statt
h
chaffen von Mandelsloh
f
rosten Stats von Münchhausen Erben haben
anno 1660 (vid. act. n. 18) mit dem Franz Ernst von Rheden
sich verglichen, ihm 9000 Rthl. in specie zu bezahlen dage-
gen sie ihn auff die beym fürstl. Amt Welpe stehen
de Gelder gewiesen, auch deswegen die eviction in soli
dum bey verpfändung ihrer hab und güther verspro¬
chen. Copia transactionis ist in actis no 19. wiewohl
solche noch nicht producirt noch recognoscirt. Unter
dieses Stats von Münchhausen Erben ist Victor von Man
delsloh mit begriffen. Nun scheinet diese Welpische
in der
lder seyen bishehr dem SchazRath verzinset wor¬
den haben sich aber wie ich muthmaße höherals
auff 9000 thl. erstreckt, ist also der SchazRat
die übermaßen
den Münchhausischen Erben hinwiederumb schuldig
werden, und weil sonsten die Münchhausischen
Erben Victor von Mandelsloh seel. mit 5000 thl.
verhafftet gewesen, haben sie solche an den Schaz
rath übertragen, der sie auch per recessum ohne
einige reservation zu bezahlen über sich genommen,
laut
deße
ßen dieses recessus in dem Mandato des fürstl.
Hofgerichts de anno 1675, so in actis n. 7. unter
collationirter copia befindtlich, auch in act. n. 16.
erwehnung gethan wird.
Es ist auch ein Urtheil den 3 Martij 1677 im Hoff
ericht publicirt worden, darinn becl. Schaz
Rath aufferlegt, Victors von Mandelsloh Witben
die 5000 thl. Capital samt rückständigen Zin-
sen und unkosten auszuzahlen, deßen wiewohl
unvidimirte Copia in actis n. 8. befindtlich. Hingegen ist
Victor von Mandelsloh seel. dem SchazRath tausend
Reichsthaler in specie vor geliehen Geld schuldig
worden laut obligation, deren copia in actis
n. 12. von der Mandelslohischen Witbe selbst producirt
worden. Solche nun von den gedachten fünff
tausend thalern abgezogen, ist der SchazRath
die ihm angewiesene