# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068423:0019
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068423:0019?run=617
# Title: Leibniz-Handschriften zur Jurisprudenz LH 2, 7, 3
# Folio 10r, page id 00068423:0019
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068423&page=19
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068423/jpgs/default/00000019.jpg
# Model: k3-trocr@runs-615-epoch-5, run 617, 2026-10-30T12:51:04Z — 25 lines, status machine
# Lines: 25 recognised, mean confidence 0.79
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

h
t
20
den
g
h
ret
ec
nis
e
en
ed
verisimiliter nicht unterlassen haben würde, so ist sol
ches nicht zu attendiren, sondern die gerichtskosten
zu compensiren.
Wann obstehende rationes gnugsam, so hat man nicht
von nöthen der Clägerin aufzulegen die transaction
zwischen ihrem Seel. Eheman und becl. beyzubrin
gen, zumahlen res judicata oder sententia des Hoff
gerichts an deren stelle tritt.
Findet man nun, daß becl. zu condemniren, hat man
nicht von nöthen ihm productionem originalis
transactionis ab ipso in copia n. 19. productae auf
zulegen, sondern die Sache köndte obgedachter
maßen per definitivam geendet werden