# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068424:0009
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068424:0009?run=617
# Title: Leibniz-Handschriften zur Jurisprudenz LH 2, 7, 4
# Folio 5r, page id 00068424:0009
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 4v); this page is its right half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068424&page=9
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068424/jpgs/default/00000009.jpg
# Model: k3-trocr@runs-615-epoch-5, run 617, 2026-10-30T12:51:04Z — 71 lines, status machine
# Lines: 71 recognised, mean confidence 0.87
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

Triplicatio de Domini Actoris, quoad in replica
tionem gehöhret ad quaest. 2.) da seine assertio
facti zu behaupten. Quoad a` replicationem
gehöhret ad quaest. 3. da seine assertio zu juris
zu behaupten quoad 3. Replic. gehöhret, ad
quaest. 4. da seine assertio facti, zu
behaupten
Triplicatio ad quartam Replicat
posset esse negativa facta Es kan
tubliciren primae quoad factum, daß seine
inandatarii hier keine culpam begangen;
entstehet darauß quaestio qvinta.
quae est facti mixti.
H. Posset etiam esse
triplicatio negativa nach ein
contra manit unum praesit ad minuendam
s Kauf- actor auch repliciren secundo
denn négando, daß die
culpa seiner mandaturiorum dem
reo ad validitatem acqvisitianis
alias invalicae, zu statten kommen könne,
daraus entstehet nostro sexta, quae
eurg geht facti nichti.
n, weilen keine distinction der H
ria ergo nulla amplius facta est
distinctio, sed merae negationes, ideo
intager status controversiae est formulas.
Sechs fragen.
c
1. Wenn der gegenschreiber einen
sup vielleicht schreibet, und die gewehr
auf eines Nahrung
e
darüber ertheilet, ob dadurch an und
vor sich selbst, der jenige dem
der kup zu geschrieben wird eo ipso das
dominium erclage, und der vorige
Herr sein durch dato darauf verlieze, ob
eg
mithin in des gegenheibers
macht stehe eine Person dominii
sen. Sinc facto vel culpa
en.
und der Tripellung sich mit dem bloße
d
also daß sie
regreß an ihn den
gegenschreiber behelffen müße. Diese
fragt wird a Rei affirmativè ab
vom H. Actore aber negativè beantwortet,
und weil es eine assertio juris in qua reus
se fundat, würde
er sie behaupten müßen, oder sonst
en Clägerin das Clägers stehen, weil seine
ganze defensio darauf gegründet. Es wäre
sonst dieses ein jus valde extraordinarium,
ut jus quaesitum ita facto alieno tolli possit; an andere
wäre es wenn es per modum adjudicaticat
geschehe, quia res judicata pro veritate habetur,
allein zu einer pasification gehöhret citatio et
ausae cognitio, und man hat so gar remedia suspendiv
des Buchs. Cap. 12. seq. 11. actoris:| ad Qvaest. 1. alia seine assertio juris zu behaupten,
pr
und gewahr betrüglich erschlichen, ist quaestio rahr so facti
er
quod alias nec
Superiori fieri
potest, nisi
jurch
sach asser
das urtheil schöpfen helffen.