# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068425:0002
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068425:0002?run=617
# Title: Leibniz-Handschriften zur Jurisprudenz LH 2, 7, 5
# Folio 1v, page id 00068425:0002
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 2r); this page is its left half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068425&page=2
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068425/jpgs/default/00000002.jpg
# Model: k3-trocr@runs-615-epoch-5, run 617, 2026-10-30T12:51:04Z — 67 lines, status machine
# Lines: 67 recognised, mean confidence 0.92
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

gedachter Amptman darauf berichtet, daß
wegen Maüse schadens und Amts-praes
Krum die früchte denn beclagten (die er
Die Winckelmannische Erben nennet) als
m Amte geseßen gegen angelobte restitution
in omnem eventum, bereits abfolgen laßen
d
Wie dann auch sonsten gescheinet, daß der-
selbiger Amtman in den beclagten mehr inclinirt,
und Clägern die caution und anderschwehr
gemacht. (§.
2.) Cläger kommen ein cum articulis
et nominibus testium, bitten auch zugleich den
en beclagten als die sich de
in die gemeinen guthen guthes an
gesezet, und die briefschafften und alles
andere weggenommen ein inventarium oder
juratam specificationem aufzulegen. vid. n. 16
der Cläger Voll
ua ist. Und in einer schrifft
pro maturanda sententia vom 12. junii
1679. welche aber nachdem die
acta schohn ad referendum ausgestellet,
einkommen, beclagen sie sich
Das leibzuchthums, undt
kleine scheüre, so winckelmannische
daß
obstücke, durch der Becl. als
derentores nachläßigkeit, kan fallig
würden; item daß die becl. unterdeßen
die Kornfrüchte von den Rottländern
genießen, da doch solche sequestrirt werden
soll
s
Rotulus Examinis Testium
über die artickel der Clägern und interrogatoria
p. 3.
Der Beclagten ist act. n. 26. befindtlich
davon dieses in genere gesagt werden
kan, daß Clägern ihre intention daraus z
der Zeügen waren.
4) angegeben aber der dritte an den Zahl de
e
ziemlich erwiesen. Man
ist außen blieben und hat man sich deßen begeben, s
ind alle 3 sehr alt. Der erste hat aufm
guthe gedienet, ehe Winckelman hinauf ge-
freyet, der andere nennet sich
Balthasar Arnits ist, wie wol mans d
halb bruder. In specie so bezeügen sie, ad artic. 3.
Linckelman habe wohl sein halbstifge
jahr vor Knecht gedienet, ehe er geheyrathet, und hätte es damahls ein solcher Knecht
habe seinen Lohne nicht verthan, sondern zusammen
stehen laßen und Land auf pfand genommen;
el
als sein Vater gestorben, hätte der 50
baar geld bekommen, item eine wiese, die
bringen können, die er
wohl 40 jahr über genoßen, welche aber
ihm jährlich wohl 5 thl.
ach seinen tode seinen halbbrader nehmlich
dem andern Zeügen anheim gefallen, ad artic. 4.
lbst Cläger sich
beschwehret, daß
bey einem guthen jahre
wohl auf
beiligen Kö