# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068426:0003
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068426:0003?run=617
# Title: Leibniz-Handschriften zur Jurisprudenz LH 2, 7, 6
# Folio 2r, page id 00068426:0003
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 1v); this page is its right half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068426&page=3
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068426/jpgs/default/00000003.jpg
# Model: k3-trocr@runs-615-epoch-5, run 617, 2026-10-30T12:51:04Z — 90 lines, status machine
# Lines: 90 recognised, mean confidence 0.87
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

unterschieden als zum exempel in der
aestimation wird 35 Morgen gess
aber
brach Kochte gedacht, in der biplance nur 33 1/ Morgen
so Er also ist auch wegen des Wicken
h
und sonsten ein Unterscheid. Dabey dann
zu beobachten, daß sich der Ersten, ist nicht von
ungen haben; und daher auch denn auch dahin zuschehen
den Morgenzählen. Zwar specificiret, dahingegen
die andre aestimation beym Abtrit
nicht gedencket und nur allein
den überschlag machet, was auf in den morgen
an saat zu rechnen, der Zahl der morgen
aber gar nicht gedencket; wiewohl nun
zu praesupponiren were, daß eben die
morgenzahl beym abtritt zu rechnen, wie sie
bey antalt gewesen (es sey dann daß etwa
die saat verändert worden), so macht doch
Cläger es selbsten zum solchafft in den er ermeldern Extract der aestimatiam eine
andere Morgen Zahl, als die erste aestimation oder inventarium
mit sich bringet, angiebt. Ist also dieser punct mit andern bis z
n vnd andern auszu sezen. Und nun an der Clägers alliance n. 5. mit der beclagten abnehmung
st a
9) Ad idem fund. I antwortet beclagter tertio,
daß als Beclagter clagenden Con
das locarium von anno 1669 bis 1670
sersten jahres
wegen des schlechten SommerKorns ganz
erlaßen, habe er sey beclagter es also verstanden, i
das künfftige beym abtritt er auch wegen
des Landern Sommer Korns keiner rigorosen
aestinatum gewärtig seyn wolle, maßen er solches
damahls in sein Haussamb also pro memoria eingeschrieben
laut vidimirten extracts bey der abrechnung, no 10. lit. b. (§.
10) Ad fundam. II finde nicht, daß becl.
etwas antworte. Ad fundam. III erbeut sich
Beclagter vom locario des letzten jahres von 75 bis 76
15 thl. fallen zu laßen und anstatt 100 mit 85 thl. ver-
gnügt zu seyn.
wie
no 10. lit. d. auch conferir
11.) Daß nun über gleichs fundamenta actoriis bewiesen seyn, und
Königs d
ent bestehen solten, so vermeinet
doch hingegen beclagter actionen ipsam mit folgenden
elipsionen
Exceptionibus zu elidiren; Exceptio prima est Lo
carii non soluti. Exceptio secunda est malae
administrationis et damnorum in re conducta
datorum
un
von zeit der renvocation des Contract
solution so wolle beclagter behaupt, quoad daß Beclagter Zwey ad sc
e
an
. (§. 12) Quoad Exceptionem I. Locarii non
war Clagenden conductori, ein sehr großes
und in den ersten 5 jahren auf die 445 thl.
s, nähmlich das ganze locarium oder
en, und das ersten jahres von 1669 bis 1690. Vors andere
Raths vom jahr also bis71. vors dritte
25.) H. 33 mg. die jahre 71. 71. Maynz. 7 ja 74 aber 3
heils bey
läßt specification no 10. lit. c. Weil eben aber hier gesezter
maßen Corrigis verrichtet werden muß. Es sey er doch befugt solche donationem
szeit zu retractiren, sowohl propter imputitudinem donatarii
worten, als auch propter dolum ejus et
falsa narratae probus aida ad remissionem niemandus sit
beym antwort
als das inventeringe liefert worden
100 und 4te deßen Vermuthung des Jahres 750
35 thl. schuldig sey, de quo §. 10. Jam
dicum. Damado dann auch zum vorbehren. Was die vorheh
habe er
gehenden Jahre
so
dergreiff
repliciret,
actor
Beclagter
Locator ihm das übrige
erlaßen, aber beclagt
dupliciret daran
daß er solche d
rezission
zu petr
stir
Dann ob
u