# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068427:0008
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068427:0008?run=617
# Title: Leibniz-Handschriften zur Jurisprudenz LH 2, 7, 7
# Folio 4v, page id 00068427:0008
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 3r); this page is its left half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068427&page=8
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068427/jpgs/default/00000008.jpg
# Model: k3-trocr@runs-615-epoch-5, run 617, 2026-10-30T12:51:04Z — 81 lines, status machine
# Lines: 81 recognised, mean confidence 0.93
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

Soviel die Exceptiones betrifft, so ist exceptio novationis
von keiner erhebligkeit vid. sup. §. 4. Exceptiones solutionis ex parte factae
et omissae litis denuntiationis, quae eodem redeunt hoc loco,
quod nempe debitor principalis litem sibi denuntiatam opposita
solutionis exceptione, melius quam a fidejussore factum, sustinere
potuisset, weren zwar an sich selbst considerabel, alhier aber findet
sich, daß doch die rechnung heraus komt; denn gesezt, daß man
dem Cläger nicht mehr als die 86 thl. 28 gr. und davon, von anno 1653
biae anno 1665 fallige zinse, nehmlich 4) 2 thl. 25 pro 100 gerechnet, zu geschweigen daß
zu zweifeln ob nicht 6 pro 100 weit in der obligation
enthalten zu rechnen, passiren laßen wolte, so würden doch sch
137 thl. in allen heraus kommen, so er den Wensheimischen
Erben ohngeacht aller solcher exceptionen schuldig gewesen were
der Unkosten so ihnen zuerkennet worden zu geschweigen, weil er
nun, nicht mehr als 130 thl. bezahlet und wiederfodert, so wird diese
die exceptio vergeblich opponiret
as nun aber modum solvendi belanget, so
beruhet selbiger hauptsächlich in arbitrio judicis, ut eligat quae
omnibus commodissima sunt, alleine es sind gleichwohl dabey gewiße
regiliae in acht zu nehmen, in genero in generatae
res mobiles autiles autiles aequatione r
nehmlich Solutio potius facienda ex rebus mobilibus arg. 1. a divo Pio 15. §.
In venditione 2. D. de re jud. secus est tamen si in rem
agatur (quod fit in actione hypothecaria, ut hoc loco), tune enim in rem
petitam facienda est missio 1. Fulcinius 7. §. Celsus autem 17. De
quibus ex causis in possessionem eatur. Et quamvis in bona feudalia
etiam specialiter obligata facienda non sit executio Cravetta et Carpzov.
locis citatis §. 3. (quod Thomas Grammaticus Dec. 103. n. 148. in f. se
qq. merito restringit ad ea feuda quae sine consensu domini
alienari non possunt), hoc tamen privilegium ipsius rei feudalis
pertinet ad fructus rei feudalis, Grammat. d. l. Itaque nihil prohibet
creditorem in rem feudalem immitti, ut fructus percipiat, neque enim id vel
agmatiae vel domina feudi nomine facere alieni
Gleichwohl ist hier zu bedencke, daß der billigkeit nachwohl
beßer wenck Actor uns den büchern die er ohne das im hause hat seine
bezahlung haben köndte; alleine es wird viel weitlaüfftigkeit erfoder
n, weil viele Erben dazugehören; und zudem so ist cläger dem beclagten
ohne das ex capite versurae verhafftet, und kan also am besten mit
selbigen sich abfinden. Derowegen hielte dafür, man Bolte davon
abstrahiren, und nur das ergangene mandatum de solvendo der e
um gewandten exceptionum ohngeacht confirmiren. Es wird aber das jenige
Votum in Reconventione
Was erstlich actionem ex capite versurae
betrifft, so ist Becl. gegenfoderung liquid
gnugsam, ausgenommen das er den preiß der frucht
wie obgedacht §. 7. fin. zu hoch steigert; w
ch hoc nombrationis, was aber reconventionem
ex capite familiae herciscundae betrifft, ist selbige
als altioris indaginis alhier nicht zuzula
worten:
h
Cläger von Beclagtens Meyer zu
kleinem Buchholz laut seiner qvittungen
empfangen, aufricht und geld
daran billig abgekürzet.
und die frucht hoher auf den
den, zu der Zeit des
Clägern geliefert worden, derselben currenti
Preiß alhier gewesen, nicht ange¬
schlagen, bey
was endtlich, da
Gravische verhaßen, a
und deren inventarium betrifft, ist
e
Cläger
an
solches suchen als alhier
Demnach were meines erachtens also zu sprechen) mich sich habe die gewißen theilung
ententia
wieder beclagten an einen wieder Bürgermeister zu ihnen
hneilich Ruhr. becl. und wiederlegenheiten andern theils wird er sind, daß es bey de
In sachen D. Joachim Wißels clagen
am 29. jun. 1678. ergangenen Mandato sine clausula billig zu laßen, und becl. numehr seines
einwendens ungehindert, clägern binnen den nächsten sechs Wochen a publicato an gerechnet
der gebühr befriedigen und klagloß stellen oder daß in entstehung deßen die
der andere zu reichende Verordnung darunter verhenget werde;
gewarten seyn solle,
und dahero Beclagten ihn deßen zu erlicher
nicht gemeinet, ist ihm deßwegen eine
ordentliche clage anzustellen, umbein
a.