# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com # Page: https://leibnizlegible.com/page/00068427:0016 # Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068427:0016?run=617 # Title: Leibniz-Handschriften zur Jurisprudenz LH 2, 7, 7 # Folio 8v, page id 00068427:0016 # Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 7r); this page is its left half. # Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068427&page=16 # Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068427/jpgs/default/00000016.jpg # Model: k3-trocr@runs-615-epoch-5, run 617, 2026-10-30T12:51:04Z — 104 lines, status machine # Lines: 104 recognised, mean confidence 0.90 # Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. # Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text. # Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote". # After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line. nur also in genaueffrechen, daß die von dägen en gesuchte immission gestalten sachen nach nicht statt habe, sondern er an die in handen habende bûcher zu halten möge. Was aber bedachtens gegen praetension beträ solle zu deren liquidati und abrechnungen. i aufgelegt in Priventar aeremon auf ferners anhalten. ein terminus anbe raümet werden. dergestalt wird wieder quantität der von Clägern geforderten summa, als die weifelhafft berühret. zumahlen becl. selbst bekennet, daß er ehemahlen selbige nicht wieder sprochen) noch auch clägern als welches altissim indaginis sich einzulaßen zumahlen dahin stehet, zusuchet, und sonderlich nachdem er nun absolvirt solches ferner ülg werden. n 8 Petonventus empfangen n. 8., so bleibt Cläger ein unsercklichen schuldig. Die annover Nach wendet, denn ein erstlich es habe becl. bey der ersten liquidation no 8. soviel nicht berechnet, weil aber becl. sagt, daß er die quittungen damahls nicht alle gleich gefunden, so ist solches von keiner erheb ligkeit. Vors andere wendet ch: Hörnigk:| ein, daß becl. die z frucht zu hoch taxire, quanti nempe a tempore retentionis, huc usque plurimi fuerit, welches unbillig. Und darinn ist Clägern recht zu geben, denn in der versura eine emtio gewesen, daß wen einer des andern frucht empfangen, er sie nach seinem belieben verkauff gelaßen, praesiren, suam, und dann auf rechnung gestellet, also in natura zu liefern nicht schuldig gewesen; zu dem, so ist hier keine mora indem die sache auf abrechnung ausgestellet gewesen und einer den andern nicht gemahnet. Der andere Punct der Reconvention em ipsa, ist actio familiae herci- secundae in dem Becl. begehrt, daß Cläger läger die güther so er aus gemeiner Erbschafft besizet theilen, oder Be imb als der keine nachricht hat, warumb solche Cläger allein einneh be, deswegen gründtliche information geben und zuforderst ein richtiges inventarium ediren solle. Dagegen Cläger nichts anders einzu- wenden hat, als daß seine action liquid und er sich dannenhero auf dergleichen qu ae altioris indaginis, nicht einzula habe. Ich höchsten verstehen, wenn ob zwar quaest heyr Votum ut reconventione Der erste punct ist liquid, und wird mit original quittungen des Reconventi bestärcket; derowegen Cläger und Reconventus außer zweifel sich darauf einzulaßen schuldig, der andere Punct ist zwar illiquid, weilen aber Clägers suchen auch sehr illiquid, in dem sehr zweifelhafft ob nicht ein ansehnliches auf die schuld bezahlet, und ob er nicht litem denuntiiren, oder sich beßer defendiren sollen, so kan nicht absehen, wor denn die von beyden angestelte wirumb nicht soll sich auch wegen der von bed. gesuchten inventarii einzulaßen schuldig man wolte dann weil dadurch ein weitlaüfftiger Fürst h nur also die genere die von Sprachen, daß Cläger und wieder beclagter, in becl. guth zu remission nicht z er, sondern er sich an die d hände habende bücher halten, was reconvention betrifft,