# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068428:0004
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068428:0004?run=617
# Title: Leibniz-Handschriften zur Jurisprudenz LH 2, 7, 8
# Folio 2v, page id 00068428:0004
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 1r); this page is its left half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068428&page=4
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068428/jpgs/default/00000004.jpg
# Model: k3-trocr@runs-615-epoch-5, run 617, 2026-10-30T12:51:04Z — 66 lines, status machine
# Lines: 66 recognised, mean confidence 0.91
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

und seyben seine existimation nicht blieben, sondern ein
concus entstanden, also bey seiner continuation nicht blieben
sub
19) Ist beylage) Königs rechnung
25)
Extract aus der Fürstl. Kammer sub sigillo
was die Wolle in den Ämtern Blumenau und Hornhausen
ann 1650. 1651. gegol
21) Extract ausm Hauptbuche, idem supra no 2.
2) Weigel. Beyde supplicati
communicatio is bescheid,
23.) Exceptiones supplicationi oppositae. Bey actio Emti
Venditi. Quaefiat etiam per nuntium aut Epistolam inter
absantes l. 11. §. 2. D. De contrah. Emt.iosito, daß der Drost
ein theil der wahren ausgenommen, so solches ich auch von seiner
wolle bereits bezahlet, weil die wolle des Drosts gewesen,
und weil der Amptman zum wenigsten mehr als 25 thl. davon
ein verlanget, welbst behandelt, bedungen, d
und in seinen morgen verlaßen. (§. 19.)
n. §. 25. was erst anfans dafür hafften, die 8 thl. 27 mg.
ind dem schafmeister bey lieferung der Wolle, laut
extracts des Handelsbuchs geliefert worden werden also billig
von der Welle abgezogen. Zumahlen der Amptman selbst gestehen
uns das der Scheffmeister seine eigne Schaffte im sage gehabt,
und niemahls erhöret werden, daß man ihnen verstatte ihre
Wollenbst, enderlich abzuschneiden, oder zu verhandeln, sondern wird
dieselbe zu sammen gewogen und ihm pro rata die bezahlung
verschaffet. Der H. Amtman hat so lang die Rechnung in Händen
gehabt hette der schäffmeister etwas und bitt bekommen
hette ers ihm deüthiren können und sollen, König habe bona
tide gehandelt. Ebenso ists auch mit dienstl.
Clägern nichts weiß, sondern der HH. Amptman gesaget, so einer habenden
macht nach zur zahlung schohn aestringirt haben. Ich hierbe
uben solvendo, so hat er sie in seiner Lutsschmäßigkeit und
kan bregi mann leicht zur bezustung kommen. Praescriptio
hat nicht statt denen man ihn offt ex liquidireten gemahnet
Die wahren für 1 thl. 19 mg. hat er selbst empfangen und
der sonst große stücksehen, auch, wie er in suas justificationes
gestehet, und man etlicher acceptiret. Ad 1650
und wie notorium die Kornfrüchte in hohen preiß gewesen.
des wesen Erben sind iezo nirgend zu finden. Einmahl
hat der H. Amptman a` part 5 stein wolle als propen guth
urch seinen Sohn geliefert, so auch mit wahren bezahlet worden
. Anno 1650 ist der gemeine preiß durchgehendt 27 in gg.
gewesen, man köndte attestata bey Handelsleuten haben.
Wo nöthig. Es ist keine contradiction zwischen dem Handelsbuch
und der Missiv, denn es hernach auff 1 thl. verdungen worden,
da mus zuvor ehe man völlig geschlossen more solito auff
32 mg. usw. usw. wegen der teutsch, es ist bekand, daß im Amptman vielk
und haberall dießeils der Leine kleine Schafft gehalten
werden, so den rechten Römischen nicht gleich. Es ist narschlä
marckguth gewesen, die Amts Schaafmeister wißen
sowohl als privati den Kaufleüten und nichtige wollen
König ist durch die bösenzeiten gezwungen worden,
daß seinige zu verkauffen umb die creditores zu bezahlen, dadurch ihm
anzuhängen.
n guthen Nahmen nichts abgangen; hat damahls als er solches ins Handels
buch geschrieben noch floriret (dazu laut daß er ins s
auch geschrieben durch missiven confirmirt, und also nicht hinter
wegen eingeschrieben, man hätte ihne damahlskontradirung sollen
bittet Becl. auch zu erstattung der GerichtssKosten zu con-
l
unter
démmiren. (§. 21.)
24) Abermahls extract an ihren Herrn Hauptbuche mit der
Clägern land, mit beygezeichneten Louis