# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068428:0005
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068428:0005?run=617
# Title: Leibniz-Handschriften zur Jurisprudenz LH 2, 7, 8
# Folio 3r, page id 00068428:0005
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 8v); this page is its right half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068428&page=5
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068428/jpgs/default/00000005.jpg
# Model: k3-trocr@runs-615-epoch-5, run 617, 2026-10-30T12:51:04Z — 58 lines, status machine
# Lines: 58 recognised, mean confidence 0.93
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

heda extract Adam König“t Vogt
5) Bescheid supplicant solle schließen
26) Secretorialis cordusiae applicantis. Die Ursach
warumb auch anno 1651. keine wollt von Drost an König mehr
geliefert worden, sey nicht, weil man Königen noch schuldig gewesen,
und ihn also vorbey gangen, wie die Witbe inführet, sondern weil
des von Bünau Pfändrich auffs Amt Rückling im Ostern anno 1652
da solches Ihr Hochf. Durchl. Cfl. Herzog Groben Wilhelm ex studirt
worden auffgehöret künfftige Zeit habe die Kammer die Woll
immediate an die Wolhender verkaufft. Anstio ex eo vendito
muß angestellet werden wieder den so die wahren empfangen,
der Drost und nicht deren Amptman nicht
der Droste hat selbst die erste empfangen, denn in
ex hart des hauptbuchs unter der Clägern hand
Quide n. 24) stehen die formalia anno 1650 den 8. Maji
den H. Drostag auf des H. Amptmans Schreiben 8 halter großen
wieder den H. Drosten 4 malter geisten vor 32 thl. hat
auch allegirtes schreiben nicht hervor gebracht. Die ganze Rechnung
sey vor den Drosten, wie der Königschen extracts überschrifft,
selbst gestehet, der Drost habe sein als eines dreiers bürgschaffen
nicht von nothen gehabt.
betreffend den Schaafmeister
dienet zur nachricht, daß selbige in den Ämtern gemeiniglich
zweyerley Scharffe haben, als erstlich in der sezungen zum andern d
einen gewizen antheil außer der sezung betreffend
die schaffte in der sezung, so ist nicht ohne daß die wolle mit des
Amts wolle in einem säck so leibet und verkaufft wird, aber man
wird nicht gehöret haben, daß der Wollenhändler, ihn a` part
oranten
bezahlt, sondern es wird die ganze summa dem Oberman zugestället,
welcher hernach mit dem Schafmeister rechnung ziehet, die
hoffe so er aber sonderlich abgeschnitten, mag er auch a part verkauffen
und wirdt die 8 thl. 27yl. zweifels ohne dafür gewesen,
seyn. Es weisets auch das quantum aus dem weil die Amtswolle
in dem Ad Acta gebracht, ex tractat hauptbuchs sub signo D. seiden. 2.),
auff 64 thl. angesetzet, wolten dem Schaafmeister zu seinem 8ten
Wil mir 8 thl. also nicht die 27 gr. gebühren, dann nicht zu glauben daß
o König dem Schazemeister die Wolle scheürer als den Drosten
werde bezahlt haben
obschohn König dem
Drost 1. Vor den stein wolle einen thl. geboten,
dennoch weil der Drost bey übersandter damahliger
rechnung des Kaufman bereits von Ricklingen
ab auch Magdeburg gezogen, bleib
also kein schluß gemacht worden, bleibts in dubio bey
gemeinen preise, daß er einmüße durch seinen Sohn seyen wolle als propen guth
geliefert, sey ein figuit, denn seyn ältister sohn
anno 1651 kann 5 Jahr alt gewesen, daß Clägerinn
yt die Scheffe zu Ricklingen und dießeits der l
gen nicht so groß als zuseits der L
die wolle, nicht so theüer ausbracht werden, so gebe ihm recht
was die quantität nicht aber was die güthe der Wolle betrifft,
weil durchgehendts bekand, daß ie großer schafft ie härter
wolle, scliegt ja Heringhausen auch dießfals der Leine
daß die Ricklingischen schaaffe keine Reiche
schaffe seyn wird Clägerin nicht erweisen. Neüe von atio
in den lezten extract die elle purpur Kirfern zu 1 thl. 70 gr.
4 $. Und seine König in der Rechnung sub ihrer 1. hat nur 1 thl. 7 gr.