# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068428:0007
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068428:0007?run=617
# Title: Leibniz-Handschriften zur Jurisprudenz LH 2, 7, 8
# Folio 4r, page id 00068428:0007
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 5v); this page is its right half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068428&page=7
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068428/jpgs/default/00000007.jpg
# Model: k3-trocr@runs-615-epoch-5, run 617, 2026-10-30T12:51:04Z — 82 lines, status machine
# Lines: 82 recognised, mean confidence 0.85
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

Relation In sachen
Hans Königs Bürgers und Handels Mans
zu Hannover Witbe contra Jacob Voigt
Amptman zu Ricklingen, einige von
ihm anno 1650. und 1651. ausgenommen
e Wahren betreffen¬
Becl. condemnirt worden der Witbe 19 thl. 8 g.
zu bezahlen, und wenn sie juramento suppletorio
credulitatis ihres Mannes Handelsbuch be-
interesse
samt entstehen a tempore interpellationis
schwehren würde, davon Becl. suppliciret, oder act. n. j. 2 und sind formalie
2.) Partheyen sind selbst erschienen,
und haben ihre Schrifften gemeiniglich selbst
unterzeichnet, also keine procuratoria bey
. (§. 3.) Fundamenta sind ein extract
supplicationis richtig. (§.
Haus Königs samptbuche, so in astrihrlicher nebenst
a
n. 2. und n. 21. etwas feujahls intra purc
aus signo
ion der folien des Buchs und expression der formalien
unter der Witben hand eingeschickt
o 24. von welchen anderwertigen
Extract eine copia in actis n. 27. sub signo d (§. 4
gnissiv
Das andere fundament ist eine 100 thl. in
originali in actis no 7. die der Amptman den 22. Febr. 1650. an
Königen geschickt, darinn er wegen einiger
darinn specificirten ausgenommenen wahren
die zahlung zu verschaffen verspricht, das dritte Fundament
ist eine Rechnung so König vor diesen anno 1651.
eingeschickt, und anietzo der Amptman
producirt, in act. num. 19. sub sign. f
Solche drey stücken hat man anzusehen, und
gegen einander zu halten. (§.
n. (§. 5) Actio et ductum emtio venditi
partim praescriptis verbis, partim fidejussoria. (§.
worden. Compositit
hans
wahren,
dotalium
4
ihr weis, dann vorschlägen vor sich bedungen, und
Petro Wol
b
d
urch bey ihre Hochfertigkeit, sich Clägerin in Churg. beyde, sich für sich angetrauet, und
Actorum numero 15)
11.) instantia ist supplicationis. Dem §erra sententiam 17. Marti 1677 publici
invent
den actis befindtlich noch nöthig
sub eodem signi
b
e
nehmlich den 11. Junii 1651
. 5 Ellen Schwartztuch a` 2 thl. 4 gr. 6 t
6 $ that 10 thl. 22 gr. 6. Item vor das
unterfutter dazu über Lieben. Ob er denselbigen
tag 1 thl. 30 gr. item 3 Ellen schwartz lag, den 3 Monaten ejusdem animi
h a 16 mg. 1 thl. 12 gr. wiewohl
bey diesen beyden letzten kleinen posten nicht eben stehet,
daß sie bedungen,
betreffend
; (§. 7.) Item betreffend die Wahren, die Er
er vor den Drost oder seinen Schreiber bedungen
Nehmlich Kraam wahren vor 11 thl. 16 gr.
r
6.) Vide die Missiv der Amptmans, oder
vor 11 thl. 19 gr. 4 d. schribe n. 27. damit
der die rechnung, no 19. über einkomt),
wiewohl die variation als gering nicht zu
attendiren,
tuch bedungen. (§.
vor den Schreiber vor Spanisch
1 thl. 19 g
8.) Dawieder die exceptio quod non sibi
sed alteri emerit reus nicht statt Hof per 1. fundus 64 D. de contrah Ems. Et
. Cum per eos7. (si quis alteri vel sibi
zu Ricklingen Rudolph von Bünau
14^
2