# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068428:0016
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068428:0016?run=617
# Title: Leibniz-Handschriften zur Jurisprudenz LH 2, 7, 8
# Folio 8v, page id 00068428:0016
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 3r); this page is its left half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068428&page=16
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068428/jpgs/default/00000016.jpg
# Model: k3-trocr@runs-615-epoch-5, run 617, 2026-10-30T12:51:04Z — 109 lines, status machine
# Lines: 109 recognised, mean confidence 0.87
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

l
n, hingegen soll der Amptman erstatten 60 thl.
König an den Cammerschreiber Block auf seinen
befehl gezahlet, deswegen nie gestritten
worden, item die notific
10 thl. 30 und 1 thl. 12 g
l
vor KraamWahren, die der Amtman für
sich ausgenommen, supra §. 6. item die
8 thl. 9 gr. für des Schreibers tuch dafür
er guth gesagt, thut summa 82 thl. 1 gr.
6. so der Amptman bezahlen sol
e
davon die obige 62 thl. 34 gr. 6 so er von
Königen noch sollen haben, abgezogen,
bleiben nicht 19
s
n gl
e
r. (§. 25.) Folgt also, daß der Clägerin
annoch 19 thl. 3 gr. wofern sie das j
h auch sich auch von Leipzogthut §. noch das juramentum suppli
etorium credulitatis ableget, auszuzahlen;
d, sondern vorigen Urtheil
heyrn, alleine davon sind
daß in voriger instanz wohl gesprochen
übel suppliciret, und läßet man es bey
dem am 17. Martii verwichenen 1677.
Jahres publicirten Urtheil billig bewenden,
die in dieser instanzen aufgewandte
abzuziehen erstlich 6 thl. vor
6 stein Wolle, so sich im Extract außn Handelsbuche
in
id
vom Amptman
r
h
ich
producirten, und ihm dem Amptman vor diesen von Königen z
rechnung finden, vors andere so stehen
in Extratura 11 thl. 1 gr. 12 gr. 12 gr.
echnung 11 thl. 19 1/ gr., in der Missiv aber (no
7.) nur 11 thl. 16 gr. 6, gehen also wieder 3 gr.
ab. Vors dritte wird die Purpur Kir
in Extract auf 10 thl. 6
in der rechnung nur auf 10 thl. 2 gr.
r. 6 gesetzet, gehen wieder ab 4 gr., sind also
in allen abzuziehen 6 thl. 7 gr.
welche von 25 thl. 9 gr. abgezogen, bleiben
19 thl. 2 gr. Weil nun auch in vorigen
Urtheil no 15. actorum ihr 19 thl. 8 gr. praestito
juramento suppletoizo zuerkennet worden, tam
man es haben billich bewenden
30.) Nur ist die frage noch zu machen, ob nicht
Becl. mit einem acti
tägen zu gering, angeschlagen, maßen
ung aus der Fürstl. Kammer
ide N° 20. beweisen will, daß sie damahls in den
Erkennen wird Fürstl. Braunschweig-Lüneb.
ViceCanzler und Räthe vor Recht
buche nicht, wohl aber
u
unkosten werden aus bewegenden
Ursachen gegen einander hiemit
compensiret und verglichen v.v. IV.
Ämptern Blumenau und Höringhausen mehr gegolten.
Alleine Clägerin sagt, vide replicam no 6. und sonsten, daß nicht allein die Ricklingi
sche Wolle, der Wolle aus gedachten beyden Ämptern
nicht gleich, sondern auch ein anders damahls der Cammera
nschlag, ein anders der unter Kaufleüthen übliche Prei
. Mit deßen Wir
wohl König in seiner den Amptman geschickten Rechnung
den Preiß also gesetzet, und der Amptma
icht wie er damahls thun kan, da
mahls so viel man wißen kan, nichts dagegen
erinnert, so bleibt es accedente inprimis actricis
juramento suppletorio dabey billig
. (§. 27.) Der Unkosten wegen, weil solche in vorigen Urtheil
davon nicht supplicirt hat,
orbey gangen, und Cläger
es damit sein bewenden. Und weil
interesse a tempore interpellationis oder morae zu er
kand, so mag Clägerin beweisen, quando mora coeperit,
wenn sie nehmlich juramentum supplicatorem praestirt haben
wird) Were also nimtsgäblich dieses Urtheil
abzufaßen: In sachen Beclagten an
ungen theilung, indem könden, und anstaltung und
betrifft, und
a
Supplicanten und beclagten an einen wieder Catharina
Brauns Hansen König Witbe,
suppliceten und klägerin am andern Theil
V
e
a
6 Zahl 3 gr. 6
nachdem
Zwar den extract. n. 24. oder 27.
gebühren der Clägerin noch 25 thl. 9 gr
wie leicht auszurechnen
g
25 thl. 9
und rechnung
und der Unterscheid
etlicher generaliret, das
man deswegen das Urtheil
reformire. (§.
vide realicam
Monossodam R. 6. und sonsten