# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com # Page: https://leibnizlegible.com/page/00068428:0017 # Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068428:0017?run=617 # Title: Leibniz-Handschriften zur Jurisprudenz LH 2, 7, 8 # Folio 9r, page id 00068428:0017 # Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 14v); this page is its right half. # Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068428&page=17 # Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068428/jpgs/default/00000017.jpg # Model: k3-trocr@runs-615-epoch-5, run 617, 2026-10-30T12:51:04Z — 42 lines, status machine # Lines: 42 recognised, mean confidence 0.96 # Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. # Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text. # Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote". # After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line. Relation In sachen H ans Königs Bürgers und Handels Mans zu Hannover Witbe contra Jacob Voigt Amptman zu Ricklingen, einige von ihm anno 1650. und 1651. ausgenommene Wahren betreffend. (§. per nstantia ist supplicationis denn Becl. per Sententiam 17. Martij 1677. publicatam (Actorum numero 15.) condem nirt worden, der Witbe 19 thl. 8 gr. zubezahlen, sambt inte resse a tempore interpellationis, wenn sie Juramento supplet- orio credulitatis ihres Mannes Handelsbuch beschwehren würde, da von Becl. suppliciret, vide act. no 6. und sind for maliae supplicationis richtig. (§. 2.) Partheyen sind selbst erschienen, und haben ihre Schrifften gemeiniglic h selbst unterzeichnet, also keine procuratoria bey den ac f befindlich noch nöthig. (§. 3.) Fundamenta sind Erstlich ein extract aus Hans Königs Hauptbuche so in actis n. 2. sub signo g und n. 21. sub eodem signo un des Buchs ausführlicher nebenst Specification der folien des Buchs und expression on der formalien unter der Witben Hand eingeschickt n. 24 von welchen anderweitigen Extract eine copia in actis n. 27. sub signo d (§. 4.) Das ander Fundament ist eine Missive, so in originali in allangen Rudolph die der Amptman den 22. Febr. 1650. an Königen geschick 1680. In sic darinn er wegen einiger darinn specificirten ausgenommenen Wahre zu verschaffen, die zahlung zu verspricht, das dritte Fundament ist eine Rech¬ nung so König vor diesen anno 1651. eingeschickt, und anietzo der Amptman producirt, in act. num. 19. sub sign. f Solche d rey stücken hat man anzusehen, und gegen einander zu halten. (§. 5.) Actio est partim Emti Venditi, partim praescriptis verbis, part im fidejussoria 6.) Actio Emtivenidii competit erstlich betreffend die wahren Beclagter vor einen gewißen Preiß vor sich bedungen und emp fangen, Nehmlich den 11. Juny 1651. 5 Ellen Schwartztuch a` 2 thl. P. 1 vor den Drost zu von Brünau