# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068428:0018
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068428:0018?run=617
# Title: Leibniz-Handschriften zur Jurisprudenz LH 2, 7, 8
# Folio 9v, page id 00068428:0018
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 14r); this page is its left half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068428&page=18
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068428/jpgs/default/00000018.jpg
# Model: k3-trocr@runs-615-epoch-5, run 617, 2026-10-30T12:51:04Z — 41 lines, status machine
# Lines: 41 recognised, mean confidence 0.92
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

e
C
denselbigen tag 1 thl. 30 gr. item 3 Ellen schwartz band, den 3 Novembr.
ejusdem anni a` 16 Mgr. 1 thl. 12 gr. wiewohl bey diesen beyden letzten
kleinen posten nicht eben stehet, daß sie bedungen; (§. 7.) Item betreffend d
e
Wahren, die Er vor den Drost zu Ricklingen Rudolph von Bünau, oder
seinen Schreiber bedungen, nehmlich vor den Drost KraamWahren vor
11 thl. 16 gr. 6. (vide die Missiv des Amptmans) oder vor 11 thl.
19 gr. 4 (vide n. 27.) damit die rechnung no 19. über einkomb
at
wiewohl die variation als gering nicht zu attendiren. Vor den
Schreiber vor Spanisch tuch bedungen 8 thl. 9 g
l
8.) Dawieder die exceptio quod non sibi sed alteri emerit reus,
nicht statt hat per 1. fundus 64. D. de contrah. Emt. et l. cum
per eos. 7. C. si quis alteri vel sibi
. (§. 9.) Weil man aber wegen einiger kleinen Posten zweifeln köndte, ob sie
bedungen, und ob man de pretio certo einig worden, supra §. 5. so
würde eatenus actio praescriptis verbis competiren, weil gleich
wohl solche wahren geliefert und verbraucht, quae actio hoc loco
actionem Emti venditi imitabitur, quia tantum certi pretii
designatio defuisset seu potius dilata fuisset in primum con-
gressum contrahentium, bis auf erste abrechnung
. (§. 10.) Was auch die für den Drost und Schreiber gekauffte Wahren (betrifft), so n
um. 7. erwehnet, kan man zweifeln, ob er der Becl. sie selbst gekauft, oder
ob der Drost und Schreiber Käufer, der Amptman aber fidejussor
gewesen. Zum wenigsten ercläret sich der Amptman in der Miss
nach
no 7. die Bezahlung des Posten der 11 thl. 16 gr. 6 zu ver¬
schaffen, und besagt so wohl der Extract außm Hauptbuch no 27.
als Königs von Beclagten selbst producirte rechnung no 19., daß
Becl. vor den Schreiber guth gesaget. (§.
11.) Ferner sind dem Drosten anno 1650. auf des Amptmans schreib
sondern nur im Handelsbuch gemeldet)
welches aber nicht producirt, erstlich,Fahn dennoch 4 Malter, das ist
ein fuder hatGersten vor 3/ gr. hofert worden. Man kan nicht
eigentlich wißen, ob es der Amptman selbst gekauft, und den Drost
liefern laßen, oder ob er nur dafür Bürge worden, so ist auch nicht
lar ob es schon bedungen, oder nicht bedungen gewesen.
wiewohl zu glauben, es werde die Gerste ihren Preiß gehabt