# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068429:0005
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068429:0005?run=617
# Title: Leibniz-Handschriften zur Jurisprudenz LH 2, 7, 9
# Folio 3r, page id 00068429:0005
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 4v); this page is its right half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068429&page=5
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068429/jpgs/default/00000005.jpg
# Model: k3-trocr@runs-615-epoch-5, run 617, 2026-10-30T12:51:04Z — 59 lines, status machine
# Lines: 59 recognised, mean confidence 0.94
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

Reginis
erschlichen. Reich seine SchwiegerMutter habe nach
res Brudern tode über 8 Jahr das Landt genoßen, wann aber
Cläger erweisen könte, daß ihr der Mutter ex gratia s
olches gelaßen worden, were er des erbietens von des
Bruders antheil soviel pro rata abzustehen. Actor
könne es aus den Testament beweisen.
no 24. Decretum novus terminus darinn Beclagter praeventionem v
Bürgermeister und Rath zu Hildesheim erweisen soll. no 25. Beclagt
er injungirte bescheinigung der litis pendenz, samb
d
remonstratione facti et juris. Producirt ein attestatum
re Mutter Vorschafft den schreiben auf der
des inhalts, gemüth Hoyer mit denen Woltherischen
Erben, wegen der Woltherischen verlaßenschafft anno 1658. in
prozeß gerathen, nachgehends solchen wegen dürfftigkeit erliegen
laßen, deßwegen attestatum begehret, so habe sich gefunden, daß
Hans Clages, und Jacob Rüdemans als weiland
Hansen Rüdemans (war der erste Eheman) Kinder (
darunter Clägers Frau 7 vormünder in puncto
legitimae ihrer Münd- und Pfleglinge gegen Heinrich Hoyer,
dieser geantwortet, daß ihm wegen vieler schulden die
begehrte ablage zu leisten unmöglich, item daß ihm die G
KopffMütterliche Erbschafft hat hiemit nichts
zu thun) wiederrechtlich vorenthalten würde. Aus
welchen attestato dem litispendenz erhellet;
daß ein ablage von der Mutter geschehen
können wird bewiesen. no 27. Mit einem abermahligen
ex facto des Stadtrechts dabey über supra
n. (§. 3.) befindtliche worthe noch diese folgen. Begebe sichs
auch, daß ein Mann oder Frau einen andern Ehegatten nähme,
und blieben mit ihren Kindern erster Ehe in unzertheilten
Güthern (welches aber doch wie obstehet allerhand ungelegenh
mit der meiden nicht seyn soll) und deren
eines versterben würde. Seines, puto der Ehegatten)
o muß der letzt lebende die Kinder Erster Ehe von
den gesambten Güthern ablegen, (ergo et a maternis et
ita cessare videtur objectio facta no 24. in termino. zumahlen
n auch actor selbst sich deren nicht bedienet, daraus zu schließen,
das solche explicatio zu Hildesheim notoria
Daß solcher ablage nun von der Mutter würcklich
geschehen, oder constituiret, wird bewiesen. no 28.
aus dem extract gern zwischen Heinrich Hoyer und Ilsen Wolthers
Hansen Rüdemans Witben aufgeachteter Ehestifftung
1636 darinn zu ieden Med
hundert thl. zum Braudtschatz, etc. zu ihrer gäntzlichen
Clag
kindlichen ablage constituirt und vermacht.
Die Kinder Erster Ehe praetendiren, daß solche ablage
legitimam nicht erreiche, und agiren zum
supplemento solcher ablage, laut attestati originalis
no 29. aus Hildesheimischer Cantzley, daß die sache
der Rüdemannischen Kinder Vormünder gegen Joachim Ho
Hoyer (puto und Consorten Karstens) wegen Kindtlicher
ablage daselbst in lite begriffen, Martii 1677.
Daß nun diese Ländereyen bona materna, und die
Mutter mit ihren Bruder erstlich in commu
adde tamen
infra n. 48.