# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068429:0055
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068429:0055?run=617
# Title: Leibniz-Handschriften zur Jurisprudenz LH 2, 7, 9
# Folio 28r, page id 00068429:0055
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068429&page=55
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068429/jpgs/default/00000055.jpg
# Model: k3-trocr@runs-615-epoch-5, run 617, 2026-10-30T12:51:04Z — 47 lines, status machine
# Lines: 47 recognised, mean confidence 0.83
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

ster
er
Er
et
t
an
10
2
von
2
ßen
vor
v
det
sehet
ito
Wolthers Erben worden, und ob sie die Schwester gleich
nach ihres Brudern Tode solche beseßen oder genoßen, so
sey es doch also zugangen; Es habe wie kurtz vorher ge-
dacht, Heinrich Wolther seiner Schwester die alimenta
vermacht; weil Er aber nichts gewißes benennet, seyen
sie auff 1000 R. determinirt worden, und überdieß
were ihr die nießung der Ländereyen quaestionis gelaß-
b
worden, welches aber nach ihren Tode cessirt,
ita actor internino 20. Febr. 1677. vide protocoll
zwischen n. 23. et 24. (§. 20.)
Replicatio 2dae actoris ad except. (2) Wenn gleich die
se Ländereyen pro toto oder parte des Testatoris Schwester,
und Clägers sowohl als Beclagten SchwiegerMutter Ilsen
Wolthers zukommen weren, so seyen doch die Kinder beyder
Ehe, und also Brandes wohl als Karstens Frau ihre
Erben worden. Haec secunda replicatio ad exceptio¬
nem (2) coincidit cum altero fundamento rei vin
dicationis vel Dominii, nempe ex successione ab intesta
to de quo mox §. 22. wie dann auch die duplicatio rei
dorthin, ad exceptionem §. 23. gehöret. (§. 21.)
Replicatio actoris ad except. (3) findet sich nicht, Es ist
aber auch exceptio (3) von beclagten nicht bewiesen. (§.22.)
Secundum Actionis fundamentum, seu Dominium acto
ris, ex successione ab intestato probatur eventualiter
dieweil Ilse Wolthers fünf Kinder hinterlaßen, vide supra
§. 14. Deren eines Clägers Frau wofern nun gedachter Zell
se Wolthers an den Ländereyen quaestionis mit ihren Bruder
Heinrich Wolthers gleiches recht gehabt hette (so von beclagten
sustiniret, vide §. 15. von Clägern aber impugnirt wird
§. 22.)