# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068430:0014
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068430:0014?run=617
# Title: Leibniz-Handschriften zur Jurisprudenz LH 2, 7, 10
# Folio 7v, page id 00068430:0014
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 10r); this page is its left half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068430&page=14
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068430/jpgs/default/00000014.jpg
# Model: k3-trocr@runs-615-epoch-5, run 617, 2026-10-30T12:51:04Z — 18 lines, status machine
# Lines: 18 recognised, mean confidence 0.98
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

reconventionis übergangen, dabey es
beclagter ohne bewenden laßen.
Wie denn auch sonderlich zu mercken,
daß Reconvenient selbst allem ansehen nach
von seiner reconvention abgestanden, in
dem er von der Urtheil so solche übergangen
nicht allein nicht appellirt, sondern auch
in actis instantiae appellationis in seiner
Conclusionschrifft no 20. sich deren begeben
zu haben scheinet, in dem er die Worth gebraucht,
die division des noch unvertheilten Hauses und
Hofes sey Appellanten unversaget. Welches
Hauß und Hof denn ein Mütterliches Erbstück is
2
so den Kindern, nehmlich der Clägerin und dem
Beclagten zu gleichen theilen gehöret, hat also
der punctus reconventionis hiermit seine
abhelffliche maße.