# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068430:0015
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068430:0015?run=617
# Title: Leibniz-Handschriften zur Jurisprudenz LH 2, 7, 10
# Folio 8r, page id 00068430:0015
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 9v); this page is its right half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068430&page=15
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068430/jpgs/default/00000015.jpg
# Model: k3-trocr@runs-615-epoch-5, run 617, 2026-10-30T12:51:04Z — 69 lines, status machine
# Lines: 69 recognised, mean confidence 0.88
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

o 26.)
interpretatio pactorum dotalium se
7) Aus diesem nun eine leiderl. Schöpfe
ehe und bevor aus diesem allen ein EndUrtheil
geschöpfet werden kan, muß interpretatio pactorum dotalium,
ob nehmlich die darinn befindtliche dispositio praelegati p
ura oder conditionalis sey, als worum vornehmlich
das krinomenon bestehet, genau untersuchet werden, umb so
soviel desto mehr, dieweil die Juristen Facultät
zu Jena, sie pro jura gehalten, die andern aber zu Helmstädt
und Rinteln das gegentheil geschloßen. (§. 25.) Der Lei
in extracto actorum appellationis no 3. und deren formalia
dicto no 3. in actis selbsten, und sub finem actorum
prioris instantiae. Res suae redit: praesentiam
it: »
en, dahero denn die teüerung betrifft, Beclagten Vater dienst seiner
breit (so des Clägers Frauen und des Beclagten Mutter) alles
das seinige dergestalt zu, daß wenn Er zuerst ohn
e Leibes Erben versterben solte, so solle der rückfall auf
seine freünde cessiren, hingegen will auch die Braut alle das Ih
rige ihm Erb und eigen vermachen und zubringen, und soll ebenmäßig
so fern die Braut für dem Bräutigam ohne Leibes Erben verstürbe,
kein rückfall ihren Freündenn verstattet werden. « Es ist aber
orbehalten und wenig von ihren vorigen Ehemann Klinckharten eine Tochter Catharina (ist
des Clägers frau) erzeüget, daß selbiger a
aus beyderseits vorhandenen Güthern 80 thl. zum voraus vermacht,
eyn und zu gebührender Zeit ohne hindernüß gefolgt werden sollen.
denn ferner mit denen in dieser Ehe erzeigenden Kindern zu allen gleiche
Erben seyn und bleibe
hoc modo explicata
Das wort hierinn legt Beclagter
also aus hinein, daß er casu, der nehmlich immediate
vorhergehet, wenn die Braut vor dem Bräutigam verstürbe,
der Cläger aber alson hierinn, ist alhier, sive in diesem pactis dotalis
chreiben. Habe ich sonderlich seine contingent a
danae, und da mihi sine Medici, communicis detestruam,
affentifici 1T0d. noch sich; eben näthenlich die dispositio
Ich condiance casse immodiate praecedentis:
verstehen, so seine Linsche seine erudung köndte auflaßen
desto weniger gegen das behagte Meinung, so habe condition erfrewert,
und die stroß diese specificirt seyn, dann die endität
paracogni procedente Beclagter nicht allen soi intercedentum senti
moritur wie beclagter vorgiebt, sondern die unter andern marthum binden.
liberis morintur; quod optissit, nam ante maritum quidem, non
Autoraeis vor den Beclagter sind 11) Deßen Helmstädtische In
3.) das wort hierinn wenn es
Clägers; nach zu erclären, id est in sich pactis dotalibus were ordre
urthel, die Rintelische definitiv urtheil
oder Stiefvateris,
dern
rectorum dotalium ist zu befinden, act.
ihr
hierinn ausdrücklich vorbehalten und verwilliget, weil die
öf
nöthig gewesen, denn das verstehet sich ohne das, Beclagtens meinung nach ich
nicht ohnnöthig, denn es exponirt conditionem. (4) Es ist keine Ursac
Worumb man absolute und pure der tochter Catharinae 80 thl. zum
aus vermachen wollen, maßen ihr väterliches ein geringes, nähmlich ein
oder 2 pferde gewesen, so ja nicht 80 thl. sondern etwaß ich mehr
als 30 thl. werth seyn können überdieß, sie ja noch dage das mein Ehemah
die Reichs mitErbin und anderschätz durch die sie Ehe pacta worden, und als
mit so viel destanma inficiirung eines Erblandes mehrung könnert. Ich endtlich ohne
Verbi
das ihr Väterliches durch solche Ehe pacta ihr weder genommen worden,
noch genommen werden können; und also solche dispositio wegen der 8
ganz irrührendis gewesen, und nicht zu passumiren, daß
sperr, zue ursach seine guther selbst beschreiben würde.
S. 25
haus