# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068430:0019
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068430:0019?run=617
# Title: Leibniz-Handschriften zur Jurisprudenz LH 2, 7, 10
# Folio 10r, page id 00068430:0019
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 7v); this page is its right half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068430&page=19
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068430/jpgs/default/00000019.jpg
# Model: k3-trocr@runs-615-epoch-5, run 617, 2026-10-30T12:51:04Z — 117 lines, status machine
# Lines: 117 recognised, mean confidence 0.89
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

Urtheil
34) Dennoch würde meines ermeßens
folgendes Urtheil abzufaßen seyn
e
In appellation-sachen Curd
Kulemans, in Ehelicher Vormundschafft s
einer Frauen Catharina Klinckharts nach
gelaßener Tochter clagen und
, Appellanten an einen, entgegen und
wieder Wilhelm Dietrichen Appellaten
andern theils erkennen wir Fürstliche
Braunschweig-Lüneburgische ViceCantzler
und Räthe vor Recht, daß in voriger
instantz wohl gesprochen, übel appellirt, je
doch mit diesen anhang, daß apprenden sagen, daß vitrico in pactis
egen
verlaßenschafft, der gegen ihn eingewendten r
reconvention ohngezogen suchen, unbeweinen (rechnlich 40 thl. als auch vitrici Clägern
worden, sondern vorbehalten.
Die beyderseits aufgewendte Gerichtskosten (riponens) sondern a
werden aus bewegenden Ursachen gegen
einander billig compensiret und verglichen. Spec
Des
Klinckhart,
das
Es hat Catharina des Clägers Schwieger und
Mutter hatte gehabt zu unterschiedlicher
mahlen sich verheyrathet, ihre beiden lezten E
de
in act. 21. Beyden lezten EheM
ind gewesen Klunckhard des Clägers frauen
Vater, undt Hans Dietrich des becl. Wilhelm
Dictrichs Vater, vnd andern sonderlich
hat ihr zwey verdamahlig zu erwehren zu erwehren möchte, zu bequemen mich ihrigen anfangen.
eyn, so Cläger auf 80 thl.
schäzet, dieweil ich zweyzeügen, aber sagen
nur sie were mehr als zu thl. f
gewesen; nach Klunckhards Absterben s
agt der andere Zeuge es weren noch alle zwey Pferde,
der dritte aber es sey nur noch eines vorhanden
gewesen, so er Zeüge etliche Jahr hernach
vor 19 thl. vom folgenden Marito Dietrichen wegen sch
uld damit ihm dieser verhafftet gewesen, angenommen.1
Als nun obengedachte Catharina
sich mit Hans Dietrichen wieder verheyrat
hat, sind Ehepacta aufgerichtet worden,
des inhalts: wenn eins von den Eheleuten
vor dem andern, ohne Leibes Erben verstürbe,
solle das andere ohne rückfall auff die freünde
succediren, es ist aber hierinnen ausdrücklich
vorbehalten, daß der Braut Tochter voriger E
e so sich auch Catharina nennet), ins beiderseits
ts vorhandenen Güthern 80 thl. zum voraus
vermacht seyn, und zu gebührender Zeit ohne
Hindernis gefolgt werden sollen, denn ferner sie
mit dem in dißer Ehe bezeügenden Kindern
zu allen gleiche Erben seyn und bleiben solle.
hienach auch zu übergeben, und betrifft, denn Dietrich vor seiner
König gestorben; und hat einen sohn, welche bey ihm dergleichen Bruns geschlagen sondern sich ohne zue bringen müßte,
l
gezahlet. (§.5
ein wohner zu Großen Schutz
auch einwohrnern daselbst
a
ß es von
ten, denn die Mutter
Vor ihren letzten Ehemann nicht gestorben
ists purum, so ists meine contrarentium und
causa die positio aufgehen per revocationem
maternam in novissimo testamento
annimiliret, und wolte man gleich
dotalibus mitdisponens, oder mit
legans und ohne revocatione gestorben
also zum wenigsten die helffte des Legats
frauen gehöreten, So antworte daß
ex pactis dotalibus dieses g
s
daß vitricus mit
e, daß das legatum
aus beyder theilungen guthero gehoben werden, und also
bona vitrici auch dafür haben solten.
cessiveatio
Endtlich subtilitatibus remotis.
dispositionis, denn die die 80 thl.
waren der Tochter erster Ehe anstatt ihres
Väterlichen vermacht, es hat eine Cläger den
ürd
ser frauen
werth deßen so zwar
Di
tiren bra
nach seinen abstecken noch verhanden gewesen,
gnugsam bekommen; denn mehr
werde ohngewis ob mehr als eine
von den 2 pferden noch übrig gewesen,
e
dagegen Cläger von der Schwiegerman verst
auch ein Pferd und noch dazu 20 thl. be
kommen; und weil selbige ihren
Sohn als iezigen beclagten auch ein
pferd geben, und vor
ter
so kan
hat sie mit guthen grund
in ihren Testament sagen
können, daß sie unter ihren Kindern
ine gleichseit
ihm
ünden werde.
Väterlichen wegen abgefunden; denn
gnugsam er scheinet, daß die bona
von ihr hehrkommen, auch die
acqvisita constantibus matrimoniis aut
exignae mit nulla gewesen seyn. no
Were demnach niemalsgäblich
also zu sprechen.
der lezte Eheman