# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068430:0073
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068430:0073?run=617
# Title: Leibniz-Handschriften zur Jurisprudenz LH 2, 7, 10
# Folio 37r, page id 00068430:0073
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068430&page=73
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068430/jpgs/default/00000073.jpg
# Model: k3-trocr@runs-615-epoch-5, run 617, 2026-10-30T12:51:04Z — 39 lines, status machine
# Lines: 39 recognised, mean confidence 0.89
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

st
w
er
ato
Ih
e
ist
H
an
atte
8
in
er
es
er
e
das bey Klinckhards tode des dritten Zeügen außage
nach (quamquam secundus contradixerit, vide su
pra §. 17.) allein noch übrige Pferd, als auch Beclag
ter ein Pferd so seyn Vater Hans Dietrich, auch deß
dritten Zeügen außage nach bey der Heyrath zugebracht,
zu fodern gehabt, habe die Mutter iedem wieder
ein Pferd geben, und also beyden Kindern ihres
Väterlichen wegen (denn sie nichts mehr noch zur
Zeit angegeben) vergnügen wollen
. (§. 20.) Wenn actio praelegati erhalten würde, und disposi
tio pactorum dotalium pro pura zu achten were, vide i
nfra §. 24. seqq. so scheinet es were actioni in
factum eventualiter zu opponiren, secundo excep¬
tione idem bis petatur, denn weil in pactis do
talibus der Tochter erster Ehe (ietziger Clägerin) 80
thl. zum voraus vermachet worden, so scheints
es sey in ansehen ihres Väterlichen geschehen, wenn
sie nun die 80 thl. erhält, kan sie solches Pferdes als
eines Väterlichen Erbstückes werth nicht fodern; die
Juristen Facultät Jena, alß sie in ihren auf Clägers
ersuchen ertheilten informat Urthel die dispositionem
praelegati pro pura et adhuc subsistente gehalten,
hat hingegen die praetension wegen der Pferde