# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068431:0003
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068431:0003?run=617
# Title: Leibniz-Handschriften zur Jurisprudenz LH 2, 7, 11
# Folio 2r, page id 00068431:0003
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 1v); this page is its right half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068431&page=3
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068431/jpgs/default/00000003.jpg
# Model: k3-trocr@runs-615-epoch-5, run 617, 2026-10-30T12:51:04Z — 69 lines, status machine
# Lines: 69 recognised, mean confidence 0.88
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

2
gelten solte Horn an vier scheffeln, 4 gewinnen würde wie das der
amtschreiber gemercket, hätte er revociret
Horn übergiebt
darauff eine neue rechnung doch suvis juribus. D. Landweyr sagt, daß
die data et accepta nicht weren hinein getragen worden, noch die
zeit dazugesezt. Endlich Horn beqvames sich zu der scripte rang
der rechnung, und hat nun zwar den anfang damit gemachten weil
ber der Amtschreiber verschiedene Posten nicht wollen passiren laßen,
es auch Korn an ein und andern quittungen gemangelt, haben sie sich
versuchen und sind ins geworden vor dem Schreibmeister Johan
Hemelingen die Rechnung in Ordnung zu bringen, Horn erbothen sich
alles zu specificiren, und die posten mit gehörigen quittungen zu belegen,
und ortiten alsdann über 8 tage coram Commissariis
c
wieder erscheinen, ihren ohne hat solches hernachricht adimpliret, sondern
einkommen und
n
en
o daß also der Reglen
8
ich auff seine Transaction bekommen,
Respon
bauen
Her
der
reiset,
weck nicht
d
ürsten Facultät zu Helmstädt vor
Her
idem in originali n. 3.
daß die transactio (vid. n. 18. 19
Supplic ad Serenissimum
30.) Horner auch nach dem stadern, daß dem übrigen die große Herr das Mensteres künfftigkeit, daß ihre Schulffte also habe dem Amtschreiber
gültig. (§.
zu genießen, auch begehret, daß er nebenst mir ein schloß, damit künfftig
wenn er das geld mir dafür belegen. Würde ich dem keines nahmeßen weiter
nöthig haben, noch einiger krieg maaße gestehen wolle, für den Bodenshausen
rüßte, und ob wohl, das Korn ihm ein ganz Jahr zu gefallen liegen,
laßen, so ist doch kein geld von dem Guthreiber erfolget, so gar
daß auch die 30 thl. so er mir nun von der Jahren hehr schuldig gewesen,
ob dato noch nicht bekennen können, gleichwohl habe bey ablegung voriger
rechnung ihm demach des Korn laßen, und weil es iezo im preis ihme
den profit gönnen wollen, da er dann resolviret, daß das Korn als roth
nd wegen durchgehendt von das fuder vor 50 thl. verkauffen
einem bezahlung daran sachen, und was dann übrig ihm guth thun solte,
zu welchen, undt erkam auch mich gebethen, zweyfuder versprechen
welche er herein geschickt, mit unterzumischen, und in den Verkauff
mich weg gehen zu laßen, welches dann auch geschehen, wie dieses alles, so
wohl der H. Cammermeister als Hof Kornschreiber bezeugen müße.
N. 32. Brauns supplic, sagt unter andern es habe sich Braun bey seiner
schohn den 28 Januar. 1675. übergebenen Haupt-rechnung verbindtlich gemacht
vid. n. 33. sign. D. sub fin. zu deren passificirung verbindlich gemacht a
den worthen: dieses übergebe ich als eine richtige Haupt-rechnung mit
n
beweiß von welchen Leüten das Korn gekauffet und von welchen Leüten
die frachtbedungen ist oder solches eydtlich zu bekräfftigen diese rechnung i
protocoll. 6. April 1676 et seq. der Kornschreib
n. 33. Unterschheitlich mahl terminus zur mündlichen Verhöhe angesetzet,
aber, deßen Herrn hat sich theils mit nöthigen reisen, der theils damit
entschuldigt, daß es vergebens und er bey seiner transaction bleiben wolle,
Protocoll den 6. April. 1676. Der kornschreiber wird wegen deßen so der Notarius
Ver instrumentirt gehabt befragt, so es confirmirt, sagt aber dabey, so
in Instrumento nicht stehet, es hette und darauff bestanden, daß Horn einige
Posten, die sie keinen ordentlich durchgangen mit documenten belegen sollen, so
würde damit die sache ihre endtschafft gehabt haben. Wie der Amtschreiber gesehe
daß er bey der maaß zu kurz kommen würde, hätte er so fort retractiret
Beclagten Beclagten Bey der vorhehr erhebeunterschiedtlich mahl den