# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068431:0020
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068431:0020?run=617
# Title: Leibniz-Handschriften zur Jurisprudenz LH 2, 7, 11
# Folio 10v, page id 00068431:0020
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068431&page=20
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068431/jpgs/default/00000020.jpg
# Model: k3-trocr@runs-615-epoch-5, run 617, 2026-10-30T12:51:04Z — 37 lines, status machine
# Lines: 37 recognised, mean confidence 0.98
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

hinc divinabit rationem transigendi. Was gehet dieser error des
Amptschreibers die Rechnung an, die er mit Horn hat; weil er derge
stalt mit den Bauern gehandelt, soll er deßwegen auch mit Horn also
handeln? Da doch ihm Horn selbst dagegen contradicirt, wenn auch Horn
die Rechnung nach Eislebischen Maaßen gethan und thun will, wozu dien
et dann die transaction das 24 Eislebische Scheffel ein Hannoverisch
Fuder gelten sollen; Scheinet also es habe Horn dieses alles nun
ä
wie oben gedacht
ürde sich sonst beßer ercläret haben). Weil auch noch wie oben gedacht ungewiß, wie weit
verba actoris durante tractatu qui postea perfectus non fuit
prolata, obligatoria seyn, transa
contra illam.
mehr
zu praesumiren, und zwar welches wohl zu notiren,
alhier umb soviel desto mehr, dieweil solche transaction alhier na¬
turae contractus cui adjecta fuit entgegen, denn es ein provisi¬
onsContract gewesen, deßen natur mit sich gebracht hette, daß
Beclagter als ein bloßer mandatarius, und weil er nur in Com¬
mission gekauft, sich mit seiner provision begnügen, in übrigen
Clägern richtige Rechnung gethan und alles wie er es empfangen
geliefert hette, von welchen scopo denn durch diese transaction
gänzlich abgangen und die provision auf den in differenz der maßen
von Becl. suchenden profit geschlagen worden. Überdieß auch
ratio transigendi cessirt, maßen man wie gedacht, nicht sehen kan (
zum wenigsten wie Becl. die sach in der Schlußschrifft n. 75. erwehn¬
termaßen vorbracht), was sie ad transigendam bewogen, od
auch ferner
was solche transaction ad litem minuendam diene; auch ferner
Cläger durch solche transaction doch nicht völlig extra litem ge-
setzt worden were, in dem die justificatio der Special-posten an
noch übrig und streitig gewesen; und noch ist, also umb soviel desto
mehr zu glauben, was Beclagtens eigener Zeüge, (wie bereits oben
angeführet) außgesagt, daß nehmlich Cläger sich zu der Ver¬
gleichung der Maße nur mit der Bedingung ercläret,
wenn ihm auch in andern puncten zugleich satisfaction wieder
führe, das ist wann er auf einmal außer streit gesetzt würde