# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com # Page: https://leibnizlegible.com/page/00068433:0003 # Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068433:0003?run=617 # Title: Leibniz-Handschriften zur Jurisprudenz LH 2, 7, 13 # Folio 2r, page id 00068433:0003 # Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 1v); this page is its right half. # Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068433&page=3 # Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068433/jpgs/default/00000003.jpg # Model: k3-trocr@runs-615-epoch-5, run 617, 2026-10-30T12:51:04Z — 97 lines, status machine # Lines: 97 recognised, mean confidence 0.92 # Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. # Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text. # Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote". # After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line. Exceptio peremtoria ad fund. 2 i erstlich exceptio compensationis, nehmlich die Hollische Erbschafft sey ihm D. Krausen auch schuldig, und habe er also wegen deßen in der Erbschafft nahmen, von den creditoribus der selben gefordert wird, das jus compensationis act. no 6. becl. Vater habe Herman von Holliz über 2000 thl. vorschoßen. Ercläret sich deswegen also, no 34, 35. 36., Philipp Sigismund von Holle y des H. vormans von Holle con Vasallus gewesen, und habe deswegen eben soviel auf die melioramenten zu praetendiren gehabt als Herman Holle. Dem habe nun becl. Vater ein ansehnliches geld theils vorgestreckt, ihm Dominiotenz zu ständige Vetbergsche melioramenten in cläg zum andern exceptio solutionis, Becl. alligirt, daß er des verstorbenen Hollschnecesso et in matrimonio Augusto von Bodmer ein ziemliches an den melioramenten bezahlet oder art. n. 41. ist deßwegen Terminus ad probandum anzufern becl. no 6. berufft sich auf die zwischen Hollischen Creditoren und Becl. Vatern ergan versichert worden, so ihm auch unterpfändtlich beschrieben, vide copias no 1. ad num. act. 3 + betrifft, wird solche durch die vidimirte erhärtet. Kläger fast anstiezo bey habe nur immittaneam investituram gehabt, und sey nicht confisallen gewesen, 11. Becl. no 41. es habe Sigismund von Halle nolorie des Volbergischen Hof mit bewehnet, und von deßen fructibus zum dritten exceptio errori debendi nehml. actio ex capite notionamentorum gebühre nicht nur Hermann der narroditati Herman Nehmlich er Becl. Exerd. Eberhard Crausse, habe einen Bruder Syndicum zu Münden, D. Christoph Grausen so des Vatern D. Krausen von dem die schuld kommen soll, mit Erbe, dem auch der Vater im Testamento das Vielberische Denn eigentlich zu reden ist es mehr peces solutionis, und nicht eine foderung antworten, deroselben und einen Zeügen Species liberationis sive solutionis ab initio factae ipso jure; jam aida diximus ante concursum etiam posteriori creditori recte solvi. Ihr derowegen beclagter zum beweiß seiner an ihm anerbothener production der originalium 5) Schließe also wolte also schließlich salvo meliore judicio dafür halten, daß Clägern ein terminus sowohl ad producendum Chirographum mariti, als auch hoc praestito ad jurandum in supplementum anzusetzen; und daß in eadem termino beclag tra originalia sua potum conjut n. 35. 1) Confessio mariti de doto illata ist bishehr nur in copia producirt, act. n. 13. solte billig ehe man zum juramento suppletorio kommen kan, soll ursach geweßen producirt und von beclagten 2) Es ist beclagten per decretum es ihrer worden die von ihm angeführte aresta zu beweisen, er berufft sich zu dem ende auff acta darin ergangen, und bittet man möge aufsuchen. Ich finde nicht daß solches geschehen. berbeicht wegen es ihm abzuschlagen. Man möchte zwar sagen es sey nicht nöthig, weil das allein gläubigern so etwa arestirt, haben mögen vorgehet, allein es köndten wohl debitores darunter seyn anteriorem expressam habentes quos praxis doti praefert. zumahlen tempo illatae dotis schohn creditores gewesen, ut constab 3) Herman Holle hat zwey Weiber gehabt, die eine, Anna Freytags ist der Clägerin Mutter ge wesen, et de hujus dote quaeritur, die andere hat nach Holls-Fode Augusten Bischmern geheyrathet, und weil sie im ämtlichen vorherr gesehen, hat D. Crause sie heraus zu bringen ihr etwas von den meliora menten so er in die Zollische Erbschafft schuldig gewe sen, ausgezahlet. Quaeritur an haec solutio cum liberaverit, et an hoc de debito detrahendum. Ich halte ja denn ob zwar privis uxoris des ante posteriorem Ins praefationis haben, so ist doch bekand, quod ante formatum concursum etiam posteriori Creditori recte solvatur. 4) In übrigen opponirt beclagter in effectu directorem compensationis nehmlich einen schuldig worden, gleich wie er der sey ihm Holl (von vidimirte copien in act. n. 33. schuldig worden. Wenn debitum sit utobique liquidum compensatio facta est ipso jure. Und kan den Krausischen Erben nicht objicirt a werden, der obligationen deren zu setzen. ubines et imponendum et croyno secels