# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068433:0004
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068433:0004?run=617
# Title: Leibniz-Handschriften zur Jurisprudenz LH 2, 7, 13
# Folio 2v, page id 00068433:0004
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 1r); this page is its left half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068433&page=4
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068433/jpgs/default/00000004.jpg
# Model: k3-trocr@runs-615-epoch-5, run 617, 2026-10-30T12:51:04Z — 114 lines, status machine
# Lines: 114 recognised, mean confidence 0.91
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

Erstlich wird ehe man de dotis illatione sprechen kan
n, die von Clägern nur in copia (act.
n. 13) producirte confessio Mariti billig
in originali producirt, und von Beclag
ten agnoscirt werden müßen, wie es dann
Beclagter unterschiedlich mahl begehret. Der
consensus principis so allein bûcher originali
roducirt und recognoscirt worden, kan
vor sich allein pro probatione dotis nicht gehalten
werden, dann er nur ad narrata uxoris concipi
rt, mariti aber dabey nicht gedacht wirdt.
2. Posita hac agnitione, so halte omnibus
consideratis davor, daß Cläger ad jura
mentum suppletorum zu laßen. Denn
ob schohn eben nicht daß er all
einen eben
daß gleichwohl der clägerin
Clägers SchwiegerMutter etwas ansehnliches
einbracht haben müße, wird nicht allein
aus den particularibus und enumerati
stücke sowohl in confessione
mariti alß consensu principis
gemacht, sondern zugeschweigen der Personen
o dabey angeführet werden, welche man o
b zwar ihre attestata nicht dabey, gleich
wohl weil noch am Leben damahls und in consideration
sitation gegeben, nicht so frivole, wenn alles
falschalligirt haben würde. Zu sondern auch
aben würde), sondern auch über dieß aus der von Beclagten selbst
producirten Landschrifft Hermans von Hollen
n. act. 35. nun 6. bey ihren Herren auf
ringen sich so hoch nehmlich auf 6500 thl. nicht erstrecket, als vom Clägern angege-
ben wird, wird es doch zum wenigsten ein
ansehnliches, und so viel oder mehr alß Cläger
fodert gewesen seyn. Und auß dergleichen
Anna Freytags Clägers Schwieger
Mutter und nach deren tode eine
andere frauen, so hernach seinen absterben
August Bothmern, Herman Hollens successorn in mat
weil sie im Lehnguth ge¬
eßen von S. Krausen
in etwas ihrer praetension wegen
abgefunden worden. Nun nun nun nun nun nun nun nun eine
gegen der vorigen frauen Erben aber,
weil sie extra possessionem waren,
fragt sichs, ob das so an gedachten
und dienst und der gnädige die sädige die thalern bezahlet,
seiner Frauen einbringen und praetensionesberuff
Wenn auch gleich endtlich das Einbringen sich
zu untersuchen. Nehmlich Hermann
Holler hat zwo Weiter gehabt
weil es were
nachmlich iezige Clägerin, that man
Frauen Eichen hätten ein beßer recht fundam. 2)
alß die lezten, weil aber bekandten
rechtens quod ante concursum conditionem
formatum etiam posteriori creditori
refre solvi potest, so würde
Beclagter mit dieser probationes
solutionis zu zulaußen seyn. Übrig
6) Es ist von
nirt in effectu exceptionein compens
ationis, daß er zwar der Hollischen
motzog ist auch eben mäßig in causa Lüzow contra derselben
Erbschafft die melioramenten
sondern zu schaffen. In
ihm wiederumb gewiße von ihm
Posten schuldig worden, und weil sie
ey beyderseits liquidi
von Holle Bonstahallen gewesen, und der frachte aus dem Lehnguth
mit genoßen, und also an den melioramenten theil
gehabt mus Becl. beweisen auff
wenn auch solches nicht solte
etwas gemacht, dennoch Hermanci Rokahm
lich sich zu haben; sondern sonderlich eine arbeitliche Rechte
über, daß
zu
genommen, deßen 3.) 3. 36 auch hierinnen wollen,
Hollischen gläubigern impetriret werden, dadurch
ihm die säutio des rückstandes der meliora
müldung verbothen. Solches Acta
morgen billig aufzusuchen, das nicht absolute allen
creditoribus vorgehet, sondern auch in ob
chland, sed praxi Germanica
receptum ut hypothecae anteriori expressaepostpro-
natur, stünde also dahin ob nicht dergleichen schulden
vorhanden, zumahlen ex ipso confessione quanti
ein ieder
vielleicht a
anteriores vorhanden gewesen können
5) Was Becl. vorgiebt an August Bothmern
German-Hollens successoren in matrimonio
bezahlt zu haben, ist auch etwas genauer
s meinet; vors dritte die andere gläubiger
debitum ipso jure vernichtiget.
wegen objectiret werden, daß
tem locum zu solcher compens
concursum autem etiam posteriori
creditori ut supea dixi solvi pot
Becl. Eberhard Gebhard
Krause aniezo deßen wittlie und Ertzen z
unterschiedlich mahl begehret, man solle
deßen Bruder in Krausen Syndicum zu
wundert dazu citiren laßen, als der ebenmäßig in
interessirt, und sie beyde des alten darausen
so die meliora maulte schuldig erben worden
en, sondern auch seine pr
erhellet exactis nicht ob Eberhard Krause
alleine possessor feudi sey. Item ob er nur
so oder müß zu gleich fratris nomine possidio
nn er also wohl
quabus pro fratre (posivit, Cardare posset
7) Hielte also dafür daß
sthalten und da sonderlich sonst gehalten und tragen, daß er aber anstatt ist anstatt §oc