# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068433:0009
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068433:0009?run=617
# Title: Leibniz-Handschriften zur Jurisprudenz LH 2, 7, 13
# Folio 5r, page id 00068433:0009
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068433&page=9
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068433/jpgs/default/00000009.jpg
# Model: k3-trocr@runs-615-epoch-5, run 617, 2026-10-30T12:51:04Z — 45 lines, status machine
# Lines: 45 recognised, mean confidence 0.94
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

n sachen Catharina von Kerßenbrock, Joachim Wullbrand von Rheden Ehefr.
Klägerin contra Franz Ernst von Rheden vnd Aug. Magdeweg von theiln obristen Schlu
bergs Ehefr. Becl. in po debiti. S
enta in act. no 30.19. Septemb. In sachen Clägerin... gegen den Schazrath Franz
ernst von Rheden und anneh Magdalena von Rheden. Cap. Daß
eclagter von Rheden den halben theil der geclagten 1000 und Zinsen iedoch
nach verordnung des R. A. de ao 1654, auch beclagte Obristin im
fall Clägerin beweisen wird daß beclagten ihres Grosvaters frauen von
heden Erbin worden, oder ihre Vormund diese schuld zu zahlen
übernommen, den übrigen halber theil erwächten,
soll viel das gesuchte mandatum aresti betrifft, ist der Bescheid
daß Beclagtin die in hiesiger Fürstl. Canzley ertheilte caution
ableiste, oder des arrests gewärtig sey.
SchazRadtes von Rheden supplicatio a sententia no 31.
Sententia nova 11. Jul. 1674. in actis no 65. In sachen Catharinen
r. Kaysenbrock iezo dero hinterlaßenen Frauens in nahmen
seine Kinder gene, contraeq. – extrahiren betr. den Sch
confirmirt, Obristin soll auff Clägers positiones antworten,
Schartz begehrt resolutionem in meinem die Obristen supplicirt eventualiter
sed de
no 101. sententia confirmatoria non obstante restitutione, und
Obristin soll mancher post praesulum juramentum, da adoch ac respondi
auff die articel antworten. n
o 102. die Obristin supplicat ab hoc decreto, quod ipsius ratione
interlocutorium est. n
o 105. SchazRaths nullitäts Klage. n
13.) Calentia, daß der nullitäts clage angehindert,
es bey vorigen Urtheil verbleibe iedoch dergestalt, daß was
Cläger deßen Ehefrau oder aschen von König
Kornzehenden zu Pattensen genoßen, abgekürzt werde. Obristin soll
der supplication ungehindert antworten.
Supplicatio der Clägerin, von diesen Urthel. (no) 137.
o. 102. Intentia würde beclagter erweisen, daß an dem
publicata 14 Korn Zehenden zu Pattensen er etwas zu praetendiren gehabt, so
das beym vorigen Urtheilesten werdenfals
den auch sonste Clausus zu cassiren. Würde
auch die beclagte das von Schönberg Ehe Frau erweisen, daß sie
ihm elementa nicht aus des Vaterland gedrWaten entreiben, sondern
anderswo hehr erlangt, so were sie von dieser Clage zu
entbinden, in übrigen aber zum halben theil zu zahlen verbunden.
hievon supplicirt der SchazRath von Rheden pro Hanover.
22. Xb.
um durch beclagte) Obristin Andwald supplicirt executura
liter und ad ratificationem principalis
xbr. 1677. (§. 20.)