# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068434:0010
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068434:0010?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Jurisprudenz LH 2, 7, 14
# Folio 5v, page id 00068434:0010
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068434&page=10
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068434/jpgs/default/00000010.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 73 lines, status machine
# Lines: 73 recognised, mean confidence 0.94
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

Neautmons cette presumtion quoyque tres considerable pou
sa décharge, n’est pas assez forte pour charger un autre
conierales
d’autant que la Motte allerue aussi quelques raisons x
quoyque en effect il n’alleique point de faits servans a detruine
los faits avan pes dua
lerot de Vuillas; ce qu’il semble pour tant qu’il deuuroit
et pourroit faire; fai sant paroistre par les valets que luy ou
son hoste avoit en ce temps la, qu’il n’est pas sorti si matin
aucuu des jours d du temps dont il s’agit; ny non plus q
et que son cheval, non plus i a pus este n’a pas esté selle et
n’est pas sorti si matiu en ce temps la Chose dont
la preuve ne paroist pas impossible or pour veu qu’on recouu
et examine bien les valets de ce temps la
Les argumens de la Motte sont qu’il n’y  gueres d’appare
ce que vaillac soit alle seul  sont pour se battre, que
Outre iluy
Personne n’ait veu l’action même que la Motte appelle
de cette sorte auroit en raison de dn pretendre que tncti
qu’on se battist en presence degens, et hors du territoire
De S. A. S. comme il a fait dans une autre rencontre; et n’auroi
en carde de suivre Vaillus sur une simple sommation. D’autant
que V’aillac ayant pris le devant n’estoit pas en estat de le
u forcer de le suivre. que la po que le reit de la pointe
cassée, sont la fable et retrouvée sent la fable. Qu’il
pouvroit appeller des ge temoins lons qu’il rendoit l’epel
la Motte defarme proche du lemitiere. Et n’y ayant
point il faisoit une grande sottise dounane rendant l’este
à un homme desarmé et en fu, anime contre luy, pendant
qu’il n’en avoit point luy même;la sienne estant cassée
que la Motte n’avoit pas de sijet de desarcouer le Combat
’il estoit vray. Et que voulant mentir il le feroit bien
plas avantagensement, en disant d’avoir desarmé le chevalic
puisque’il avoné luy meint d’avoir esté blessé et d’avoir
en ’epée cassée. Lu Motte en estant sorti sans blessure
ae lesautre
es raisons ne sont pas à méstriser non plus rais ell
ne détruisent pas entierement l’apparene des raisons opposée,
et pour achever  d’éclaircir la chose, qui est si brouillée
infegori
et quantite
il faudroit une information de vita et moribu
mais, le proces nestant pas
une action dum sarticulier Ac est
dauties discussions bien exactesccusati
une inquisition ex officio gdimation
aux parties de les faire, (S.
y est pas obligée
y a encor n raison un indiae pour Vaillac, qui est considera
il p la deposition de son valet d’avoir veu. et intendu son maistri
entrer dans la maison de la Motte, et  partant donnt a connoistr
le dessein de se battre avec luy. Celu passe un peu la fable, et le
femblant. De autant quae les gens d de la maisn disent de n’y avoir
du dira que c’est son valet, mais s’il depose par serment apres un
examen assez exact; il fait anmoins un indice considerable.. Car
de dire que qu’il ait be un attachement particulier à la fortune de
son maistre n’e pas d’apparence p son maistre estant estrange,
faite sa fortune de ce valet. Et si on le
soubsgnne de ace merdira autant contre tout autre témon
ruptio
Pitus 8 Faeu estas
Cependant j’avoue que le témoin n’est pas sans reproche, et que
sa deposition même nn’est pas entierement de cisive c’est
pourtant un indicets fort, sur tout au defaut d’autres et
en une matiere si embaaee. (CarpZ0V. Pract. Criminal. parte
3. quaest. 114. num. 35. 30. 39) non pas jusque’à harger la Molle
mais bien pour décharger Vaillac
H et non pas une
inquisition ex officuu
hublico
et n’agunt pas assez a habitu
A si mêmes elle
estoit seroit veritable