# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068434:0011
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068434:0011?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Jurisprudenz LH 2, 7, 14
# Folio 6r, page id 00068434:0011
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 3v); this page is its right half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068434&page=11
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068434/jpgs/default/00000011.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 90 lines, status machine
# Lines: 90 recognised, mean confidence 0.89
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

Supposant toutes ces particulariter rapportées jusque icu
la question est, quel Arest  quel Arrest doit
estre prononce par N. A. S. puisque’il est constant qu’elle
est obligée de prononcer, et d’administrer la fustice. La
obscyri
lée que celle la, qui
partage toute la cour, et ou personne ne voit encor clair,
La constitutien en vaane
il
quelque clair voyant qu’il puisse estre ailleurs, semble demander
qu’on se donne bien degarde de charger irreparablement
’honneur de l’un on de l’autre. 
est vray que diffama qu’un fait n’estant pas prouve plei-
nement, est cense pour faux; en justilminalilais cela est
vray in civilibus et pecumiariis, tors qu’il s’agit seulement de
une autre. Mag dmu Car s’il a apporte des si celuy qui
decharger un
allegue un fait qu’il n’prouve pas suffisamment, apporte
aumoins des indices considerables, il n’obtient rien en effect
mais aussi il ne merite pas d’enestre puni, car il n’a rien avance
temerairement, et on n’est pas bien asseuré de sa malies
de sa mal culoxri
autre
car il faut aussi bien des prennes suffisartes harger
qu’on luy imput pour l’en plrrir; qu’il en falloit pour pnit
Ceste distinction est fondée dans la raison, et observée dans la
practique Car in actione injuriarum, aut alia quavis accusatione
le diffanateur on accusateur qui  manque de prouver plenement son intention
Berlich. parte 5. conclis.
64. n. D (urpzoV. part:
pract criminal
mais qui a apporté des indices confiderables, n’est pas puni
poena calumniae, quoyque l’accuse ou diffamé soit absous
par sentence. Luide Carpzov. Tract. Criminal parte 2.
E8 ubi asserit injuriae veritatem imterfecte
considerabilibus an
quaes ubiitemisau
plus l’acteur in ista actione injuriarum, s’estant svi
seu et palinodiam
servi deun retorsion, et ayant dit des injures
ne peut pas même exiger la deprecation( quam  arpzovie
dicto loc infurianti injungit, cum probatio imperfecta est
Enfin c’est encor une grande question si Vaillac contant ce
cela dependant le-
faisant recit d’un combat fabuleux auroit injurie la olt
motte par ce qu’il n’est pas houteux de s’estre battudes ava
tage. Et lors qu’on Et l’épéc se peut cas Et qui dit que l’épée
est cassée sur le corps d’un homme, ne dit pas pour cela, que
cet cest homme s’est servi d’un moyeu peu ligite illicite ou peu
plus souuent du hazard
honnorable pour cet effect. Car une et mechaute épée t bieu
estre cassée sur le se peut bien casser, en rencontrant un bouton
heseen, die cngen bagdssit ou une étoffe épaisse et ferme, appuyée sur ples costes ou les
F cidis ism dem sirmit
dandu putbindus und lai
wreubter unvtrromt.
Moctlicten excessu
verewonneffen strasse
Worebeholtlns. Dadans
seb V Ainsi A. S.
a sutisfand
a conscience
sur ja prictrine
je n la loy que la Motte
c’est pple ee combat, ou d’estre declare
coquin n’est pas eit bien necessaire. juste
par l’adminitation de lajustice
qui Gervira d’exem le a
termes
tione; à peu pres en ces sens
er a sa resculation e priassant
lun les pcés commis par
l’eloignement des auteus. Ce
fout cela estant la sentence de V. A. S. pert absondre
Vaillac ab actione injuriarum, et la Motte, a diffama.
pC
Ande tropne
Vaß brclagtrae
eegu
 sita
sux gunque
und ex
or
difar am engeb
unglulteus abge
d’autres, qui cregent, dondoneng
Fpraetendiatus lauffenent duels ocaeose altdne de d duellantus tfovig
gegen
gnserentmasta at daels hu aut bindus, uuid carso hoseus, cxm 
quae st. 97. M. 22