# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068437:0027
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068437:0027?run=617
# Title: Leibniz-Handschriften zur Jurisprudenz LH 2, 7, 17
# Folio 14r, page id 00068437:0027
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 7v); this page is its right half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068437&page=27
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068437/jpgs/default/00000027.jpg
# Model: k3-trocr@runs-615-epoch-5, run 617, 2026-10-30T12:51:04Z — 140 lines, status machine
# Lines: 140 recognised, mean confidence 0.87
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

11. Xbr. 1677. parte
vide partem 1. schaden ejusdem
Sachen Rheineckischer Erben contra die Uslarische
rten. Extractus actorum. Datu nach einem b
o 1. simplica an Ihr Durchl. darinn praesentationis
so nicht darff zu bringen. Daß man ist
carii. Lobent. Diegleichen durch eine frühte dritte, darin
laßene Erben bringen supplicando vor den a° 1653
Fructo doloch von alters seel gewesene Vormunden,
ihm der supplicanten Vater den
obrist L. ein wiederkaufs contract geschloßen, soll
maßen, daß sie ihm das adeliche guth wacke
gen baar erlegte 1400 Rthl. auf weis
Jahre ein gereumet lang Contracts sub lit.
Weil hernach sey ihm solches kauff vor
gedachten bereits als dann mündigen,
Adolph von Uslar losgekündiget worden,
laut beylage sub Bio0Solche Aufkundigung
habe keine exceptirt und weil der
aufkündiger mit einer regung des gemäßigen sännig
gewesen ein Monitorium ins Fuch
exharirt, deßen beylage in Copia
ungeacht nichts erfolgt, und dahehr Reineck großen
chaden erbitten, in dem eine mit dem Grafen von
Waldeck im werck begriffene handelung
zurückgangen, da er doch wohl damit
auff 3000 thl. nuzen schaffen können. Das
Guth überdieß keine 4000 thl. verreuse mag
weil die Ostärische Erben bey unlängst gesch
güthlichen hand können, selbst gestanden, daß
sie es nicht anders aus vor 12000 thl. wieder
annehmen und solche nur mit 3 pro 100.
verzinsen wolten. Überdieß der Fürstliche consens
zur execution deßen beylage in copia lit.
m falschen. (welches inhalb verstehe, daß
der Kauff und auff etliche Jahre gerichtet
solcher aber expiriret, (auch der verstrichen
onsensque agnatorum, wie erfolget. Über dieß
gefahr es möchten die beydejen jungen von Uster
Falcko Adolphi söhne so noch, unter heyrathet
ohne mänliche Erben abgehen und als dann
von den agnatis oder Minuirt das guth angegeben
werden, auch sie mit der in der beglage
litera constituirten hypothec als we
numehr in fürstl. Durchl. handen ist, daß
amt Uslar,7, nicht gesichert, immaßen
der gestorbenen von Urslar solche Hand
handen hinder ihnen geschloßen als begehren
ch cläger ihre wiederzahlungen, und
Wiewohl ihnen frey stünde laut deßen contracten
lit. A, und deßen disposition §. 11. derselben
expresso pacto executivat constitutissorum,
constituirte Generalhymothec gemäß, die bona
und bitten wollen, weil Instrumenta qvarabilis,
auch die fürstl. Landes constitutioß H. Novembr
17) vermag als begehren die auction in
o H. Elers seel. allodial und Lehngüther in specie
das guth �mtmershausen, und was in specie
die Ungarn zu überigen verderben, ihnen von wegen des abgetretenen
elde morgen zu faden haben, bitten der
wegen an die benach hatte fürstl. beant
kosten und andere schaden und interesse
bezahlt seyn, haben originalia produciren,
und noch beschehener cilation wieder
zurückfodern wollen. In probata die
originalia sind von herrn Moritz däncken
2.) ist der contract darin stehet es mögen
doch daß sie auch die Bau und beßerungsKosten
bonfasten mit 5 von 100 verzinset worden sollen
was arbeit soll der Ober Lem. auf sein
Kosten in esse erhalten, auch vor feüer
und andern schaden antworten. Was aber
gebauet werden soll, soll von den Verkauf
frefft, und von den Käufer hehrge
großen werden. Item buch oder obrige Leut
soll macht haben beym auch ußer pferde
lohlen, finden und schweine Im Dröllianum
zur weide zu halten. Wie daselbst existi
C. vidt literas B.C. D. explicatus
6.) ist die special Hypothec so dem S
obrossirt auf das Amt Uslar estitu
worden. Wer welches articul einezo in ihre
Durchl4 handen interibus ins cäs
n. 7. Reinerlicher Erben anwald. Will
repertiatur solten was in der supplo
dum supra no 1. Adiz der seel. Obrist
habe auffm guth wancken, weilen es ganz verwunder-
stet gewesen große meliorationskosten an
werden müßen, den designation bey x
in actis no 13.11. sind alle anno 1653. und 54. an
wendet belaufft sich auff 30 d. 1622. 24. in
und Verstände eines extracti sub in gi uns den
contraht leide sich er no 17. seyn solte beclagte
zu erstatten schuldig. Item was sie ihm viehe
in art Caslar in der werde zu halten schuldig laut
contracti §. 14. deßen extract hier in actis no 1.
wird dahin erstatt, gefodert laut. Es w
obligation vom 1. c. Becl. 1 (sich die rechnung
vor leidlich angegeben, wird auff 6 pro
thl. von ao 1653 bis 1676
der Beclagten eigenmächtig anzugreiffen, dennoch
haben sie lieber, Chredurch nicht auffle
ta param executionem, mit sich führen
fürstl. autts Uster, annoch capbarii.
mmissoriale zu erkennen, bis die
140 thl. auch verursachte Gerichts
Secretario der Cantzley collationirt).
die verkäuffere nach verfließung
Jahr das guth mit leben der sumpti relviren,
Und §. 12., daß die ausgelegten
das lezten Hildes a
aestionirt damnum et intercipientibus ad
itergens et lucrum cessansis auff 3000 thl.
Beyde dem 27) summari 1677. Uhler
wittbe und Erbüller sollen ihre gegen
nothdurfften innerhalb 14 wochen sub praejudicie einbringen.
tractum in fructum non legitimationis.
beclagten rescarisch witbe und
Erben anwald zweifelt ob alla Rheinigkische
mit interressirte Erben in diese clage consentiren,
lager hätte, selbst angedeutet, nun
einen andern suchen. Die sonsten diegestände, verbleibe, wie man nun auch gesehen, den Jüngsten
14. Januarii, daß den Rheineckischen immündigen Kin
deren noch keine terminie bestätiger, dadurch sie sich
den 27. Novembr. 1627. publicirt, Urtheil zu entbr
ein gemeinet act. nach meinungen copey erkand, und zeit
4 wochen darauf zu verhandeln sub praejudicio
angesehen. (29. Martii 1677
läger in praesentato 9. Junii 1672
inhumacam, vernehme daß etwas extrahiret, doch ih
Becl. soll innerhalb 14 tagen vorhehr
16.) Clägern insinuiren laßen, 13. Junii 1672
ivantiquario. Cap. n. 22. alleymit daßhero so contallen werde daß es
fallen dürffte, ichlarische vormünder habe man deßen
innert umb deßen besichtung einzunehmend laut causat
erzeit zu Windingen helffen. Bittert aufn fall sie tractiren,
nus andern commission zu erschicken solche sumtibus zu aestionibus. Dece
deswegen den Amtigen in ortheilen solche summa zu aestimiren. De Ma
St. Rathshoffhausen d
t data, vide sentendo hac plagula