# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068437:0028
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068437:0028?run=617
# Title: Leibniz-Handschriften zur Jurisprudenz LH 2, 7, 17
# Folio 14v, page id 00068437:0028
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 7r); this page is its left half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068437&page=28
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068437/jpgs/default/00000028.jpg
# Model: k3-trocr@runs-615-epoch-5, run 617, 2026-10-30T12:51:04Z — 118 lines, status machine
# Lines: 118 recognised, mean confidence 0.85
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

CC
u Sachen Obersten Leüten Paul Reinecks
Wittben und Erben als Cluÿey contra
Adolph von Uslar Witten umben
Beclagten.
8
Cläger bescheiniget, daß
Replica cum decreto sub praejudicat
wollen.
e
licio zu antworten. (
den 1. niemahmen niemahmens verbinden. Weil nun
bis dato, den 16. Xbr. keine antwort erfolgt
bittet er die Sach vor beschloßen anzunehmen.
it zu deferiren soll, examonirend
no 11
Heinrich Steinward eingesestner zu Gabsten
bringt supplicando an, daß er im Zellischen a
iezo vom in dorff Azen von einen anwohne
In
daselbst an pferd gekaufft, und als er solches
kann 8 gehabt, es auch anstalt werck
n. zu Hannover an einen Mann von
nahmens Herman Schaden verhandelt,
als aber durch hernach Schade mit den Pferd auff
den marck nachlangenhagen kommen, sey daselbst
ins Pferd vor erzug erkand, und er stante pede
ungehalten worden, geld wieder zu geben, und daß pferd
anzunehmen, denn man ihn nicht ehe aus der von den
laßen wollen. (
wie man laut original
attestati des Amts Vo ists zu langen hingen sub lit A
neben copia, her begehrt, das original wieder
darauff
autor Johann Heinrich zu Rezen das Pferd zwar ange
nommen aber das geld nicht wiederschoben
wollen, bis er auch seinen daselbst der h
an dem Heinrich zum Wiserlohrn
deswegen bezeuget. Es ist aber laut einkommend
extracto protocolli in originali et copia
aus den Amt der Töcke durch den Trost
daselbst solcher gerührung zum Wiselehrlos
gesprochen worden, weil er durch zeügen
va
das Pferd als ein jungen faden bey ihm und
Fridrich Rißsmullt eingeseßener zum kleid
berket, hat simulac ambracht (2 May
zukameln wo thl. umb 5 zuverzinsen vorge¬
truckt, und davon seyn Hausenhaueln und
Darauf habende bringe rechtigkeit
of specialiter verhyrt heitet;
angeladen, zu seyn in seine Brangerechtigkeit
der daß im Konimand Capitat interesse
m
anrathen zu Hameln de administrationen Institutia c
Tectum Rescriptum sie sollen dem supplicant
no 10. Bericht des Raths zu Hameln, Köni
inam modo pouvia pura und propositionem vel
der kauffer Johann Heinrich zu Bozen auch nichts
wieder zu geben praelegirt supplicant begehrt
mens eine so langwianige Mandeluegnach
Beseze diese Brangereykeit; begehret
binnen 4 wochen justitiren administriren.
auch im Amt nicht hehrkom
exerationale zu ertheilen. Die beyden originalien
sub A ei B. wieder zu geben
Henricus Könemann aber
iteratum repositum
lezwis bis verkaufft, gesund gewesen, darumb
primatoriales leich davo
wochen zu verstatten. (§.
n. 1
1675, daß erstlich zusammen erhalten, wo sel
das collectionis doch sine juramenta
or stipulat
mann bewiesen, da
deütschafft
c
qvasi der Braagereykeit in handen stätte, die
denn ein cou
trechen. Es sollen die nota deßen verschickt werden
der
n
der ar
no 11.
hre sachen Haus Reimten und bekand da
Clägern nicht den SchazRath Franz Ernst von Rheden,
1671. 25. Junii 1677. ein oder et ergangen.
darinn Commissio auf des vollanten begehren
erkand an Lic. Landsberg Hofgers ist et 4 Aßession
und den Amptman zum Calzberg.
des beclagten begehren.
consensitätension des orths quaestionis und
Herrn verhöhr; Clägern kommen dagegen ein
chdem sie de causa mentis viel geordet, ann
sie endtlich interrogatoria auff er vom beclagten
eingegeben articulo
e
die schrifft soll bey den Rangss
communicirt werden, damit sie
auff die Interrogatora ablegen
solcher auff
Commissio ist
onerc ab, könne nicht entsezet werden bis in
ratoritatis gesprochen,
creditorem vorhanden. Begererchtigkeit
sey Henco Hemmann mit consensu
mmisarii abgebenen KayserbergsVater D. V. S.
anno 1627. auch 100 thl. schuldig, und anno a° 59 solche
in die hypothec Hans und Lazorechtigkeit
immittiret worden, so es könenamen abges
Nota, d. 12. ist antwort auff solchen berichts
eine obligation sey, de ao 1648
das brauns habe kommen weit unter
den Rechten werth angenommen.
eil nochmahls an den Rath doch mit mehren
nachdruck geschrieben worden.
a