# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068441:0001
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068441:0001?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Jurisprudenz LH 2, 8, 3
# Folio 1r, page id 00068441:0001
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 2v); this page is its right half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068441&page=1
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068441/jpgs/default/00000001.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 99 lines, status machine
# Lines: 99 recognised, mean confidence 0.92
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

Conantur
nonnulli alicubi in imperio
1) Querunt aliaqui introducere novum in Imperio
Num denhir
feritona clausa)
 ens juris  jus territorii clausi. Et multum ei insistit autor dissertationis Nuperae
tis terriforialis in territoriis imperii clausis et discenen
qus noe quatenus aliquod habere potest omnibus
Liosiae editue de vi jur te superiorita
ee
ab eadem judicio fendali intinest, intuitu seudi in iisdem, siti curiae domini directi relinquendo si Sed fundamentum
sed
Cutus eqo
quo funeamenta
territoris commune videtur a
Territoriis commune
esti
videtur pet. consistis
in nota juris regula, quae dicit: quicquid situm
quod afferunt, pro jure Territorii clausi, omnibus
e
est in territorio, praesumit esse de territario, prsum intelligitur autem
ut
Qui enim omnibus Nemue minus territarcum praesumtio juris, quam vocant, id est cujus effectus est,
eto
in
donec contrarium probetur. Et praesumtio erit tanto major quanto pauciora nota sunt exempla
de territotio
tum
esse
nisi scilicet id ett censetur
AF qui novum  jus Territorii clausi peculiaris
introducere volunt, videntur desiderare aliquid amplius, et parum abest quin velint
amplius, et novam hic praesumtionem frngere juris et de
jure. Quasi eito quicquia in territorio, quaedipsi
claussue vocant: ita consendum sit esse det territorio
ut probatio in contrarium non admittatur
Nam si probationem admittunt in contrarium, nihil
fatetur
aliu quocunque. Ebsi Et pcet Autor dissertationis S. 15rae sumtionem juris et de pire
territorium illud clausum hic habebit  juris prae
qua pro veritiate habetur, ut probatio nem in contrarium non admistat, hic locum non
Quod si per unu onumeraationem singularum
partium reperiatur aliqu Territorigit nullum habere esse locus
in coliquo
locum qui non sit de territorio,  id quidem clausum talisensu
res hoc
appellari poterit, sed attributum hoc. +
i
mene fusti
in facto, non
aliquo jure consistet
singular
erit facti, non juris; neque ulum et neque eti
seu
et circulum committet qui in tali territorio
volet argumentari a toto ad partem, quia jus
ut adeo regressus a toto ad partem futumosit.
totale prius debuit constitui par partium numerationem. Et Secus est si quis a ab exemplo
omgiumi
Et proinde siquis vellet ad constiticendum
jus novum territorii clausi; oporteret imperatorem et imperiam
et  imperatorem, declarare una vice proomnibus eod 
centendum censer debere d
 quicquid  sit in tali territorio, num a esse de ipso
plerarumque partium ad
censendum, et  si quis forte locus fuctenus de illa in illo, hactenas de illo
n
in illam non fuerit; de illo, imposterum esse habendum de illo;
nec unquam etmi eximi posse. Sed hoc continer et
alienationem, sed talis, concessio valde exotica foret,
et posset praejudicare tertiis, nec nisi aliqui publica necessitate
necesse sustineri posset, et hactenus quantum arbitror
exemplum non hiabet. Videtur interalios dux Satandiae
aliquid simile desideratse in tendatariis imperialibus s ter suae ditioni vicinis ant involusis
sua ditione vicinis; sed impetrasse non puto.
supra dicta
dissertatio nuper edita, quae taejus territorii
clausi in Misnia et Thuringia defendit, videtur
et comitibus
potissimum opposita  principibus Schrvarzbargensibus; itemque fendauriis Bd hemiae
itemque Comitissibus vel dominis  Reussiis et Schonburgiis Fendatariis Bohemiae
itaque qui contra illam aliquid molietur, utiliter consulet
quae nger praipe satit seriptos puodiei sait agitata
+situm est
tueri, tamen eo ipso
ferme destruit  territorii
clausi prarogati
vam
frustianens.
reliquas probablliter
argumentetur de quo
infra. Quod argame
tamen argumentundi
genus neculia in me
ere facti versabitur
et neculiare aliquod
jus territorii clausi
non constituet