# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068441:0006
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068441:0006?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Jurisprudenz LH 2, 8, 3
# Folio 3v, page id 00068441:0006
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 4r); this page is its left half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068441&page=6
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068441/jpgs/default/00000006.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 87 lines, status machine
# Lines: 87 recognised, mean confidence 0.96
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

est vel circulum admittere vel principium
ex sola
peter. Nam ubi pst enumeratione
partium consta constat merum adesse Laudsassiatum,
non probatur aliquid de parte ex toto, nisi per circulum
sed potius de toto ex parte omnibus partibus.
Et ante enumerationem factam assumere
regulam generalem, et inde ad partem di aliquid
quasi certa certa consequentia argu
argumentari est principium petere.
e ubi Territoria valde inter se miscentur, et immediata praesertim mediatis  sum
dici potest cessare regulam,  de praesumtione, quod quae sunt
quod ao esse in in territorio sint de territorio.
quia revera, tum quia tot exempla qu tun
tum quod   saepe territoria admista non sunt
quia
inclusa, tum  quod exe regu ac praesumtio
quia
multis exemplis in contrarium adductis debilitatur.
Et speciatim si insullic plerius vasalli alieni
distinquenda etiam est consideratio situs
a consideratione vasallagii. Nam aliud est a situ in territorio
argumementari ad subjectionem territorialem;
argumentar
aliud est a vasallagio argumentari ad subjectionem
etiatpi
Et Et pursus iistinguendum est inter
 modeu argumentandi circa vasallagium,
nam aliud It ita argumentari; est meus
esse 
vasallus, ergo presumiturnesse
nisi contrarium probetur; quo argumento uti
potest corona Bohemica: Aliud est sic argumentari pro saxonibu
plerii vasalli alieni in meo territorio siti sunt
de meo territorio, ergo praesumitur, et alios
vasalles aliemos in meo tervitorio sitos esse
Multi plenisis
meos subditos. Vel qua Nasalli alieni in
meo territorio siti sunt da, meo territorio, ergo
et reliqui vasalli alieni in meo terriforio siti sunt mei
vel contra prolibertate  apuds. Franconicosi
subditi. Aind etiam est argumentari pro libertate
hoc modo: Multi  in vestro territorio siti vasalli
erigu
alieni sun sunt vaselli alieni, ergo e sunt subditi
sunt liberi sive vel multi vestri vasalli sunt liberi,
veles a ves exemti a vestro sed vasalli alieni
(sive imperatoris sive alterios constatus) sunt liberi a vobis exeati
ergo equa ego quoque, qui in eadem co etsi in vestro
territorio situs, non tamen vester vasallus, censendus
s sum a vestra superioritate exemtus, donec
subjectus prober.
sed haec tam diversa
ab autore dissertationis non satis distinguuntur
interies
conflictus.
Et collisio hic potest esse inter duas
juris praesumtiones unam a va
vasallagio, alteram a situ, Ham
arumento oc regula, qui est m
nam quando idem est vasallus atter
ejus in cujus territorio situs non es
Tunc enim dominus fendi dicet; qui musis
est vasallus presumitur esse subditus alienus
ad subjectionem
mutti
simodo resin
facto dem
strati potest)
nisi contrarium probetur
At dominus territorii
dicet: qui situs est
in meo territorio
exit censetur esse
de meo territorio,
meusque subditus
nisi contrarium probe possit.
Et priore regum vid
Et inquaestione fendorum
Bohernicorum in ilxonia
superiore sitorum; 
Corona Bohemila 
utitur priore praesumtione
at domus saxonica posteriore
tUtra praevaleat alticris
amplions est disquisitionis quae
ex facto pendet