# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068441:0008
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068441:0008?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Jurisprudenz LH 2, 8, 3
# Folio 4v, page id 00068441:0008
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 3r); this page is its left half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068441&page=8
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068441/jpgs/default/00000008.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 72 lines, status machine
# Lines: 72 recognised, mean confidence 0.92
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

constituentis ei, in illum eventum hypothecam
in fendis Reussiorum et Schonburgiorum;
argumentum potius contra Misnicos praebet
Nam dicitur, de Manarat qa
oMaregrise sille dao and fbest hur
huflunus) Die Maregrodvr belo dat
xhand bist har zossunus; inne haben, besozn
Agebrame und nuglus haben Hfinc sequitur
manifeste feges Bohatu tat
tabuisse
possessionem et usum aliquem, alioqui johannes
in eventum sui futuri juris Bohemici, nihil tale
promitfere Marchioni potuisset. et, si Marchio misaiae
Migniae
quale aune atfirt atuo
talepis jam habuisset, utique non fuisset restrictum
usque ad solutionem pecuniae, neque ea soluta cessasset,
itaque necesse est Regibus Boremiae plus competisse
quam simplex jus Curiae tendalis; et quod semel
compebiit, adhuc compelere nisi contrarium probetur.
Et proinde autor dissertationis producto hoc
documento, praeter inte jus Bohemicum,
praeter intentionem mirum in modum confirmavit.
Quae 5. 15. I et 17. de praesumtione
ad subjectionem habentur, et 8. 16. De Erfordia
potestati saxonum territoriali (si autori
credimus) subdita, jam supra praeoccupavimus.
Et quae 8. 18. scribuntur de quaestione intriata
an et quatenus subditi imperii magis suo prtucipi
quam imperatori obedire reneantur, discutere
hujus loci non est
idem autor h agnoscit 5. 20. comites
dSchopburq esse immediatos imperii status,
et vocari ad Comitia Circuli saxonici Superioris;
et tamena addit eosdem fidelitatis juramentum
cum homagio plenissimo subjectionem absolutam
et indeterminatam complectente. Electori
saxoniae per solvere. Sed esse statum imperii, et
tamen, alteri constatui absolute subjectum,
nen sunt compatibilia inter se: nique enim talis
ale
status ullum habebit suffragium liberum, nec aliquid
n
itaque licet
eruissione domini
poterit imperio per de praestare
 etagelit Comites schonburgici compareant
in Comitiis saxorum provincialibus) non ideo tamen
su pro subjectas simpliciter, et ab imperii immediate
exemtis sunt habendi insidem dixerim de Citationibus
ad Curiam provincialem . 21. potest enim aliquis incivilibus
incivilibus forum alicubi sortiri, et si propterea non sit subjectus
ofer din raile, und bist alst
lauge, das laere, Husnor
eb odir saissomuiu
Nonige iu bogrum au
semn habus oder Mais-
Nommen Margrabu
u Mis, sundritaa
thusund guta guldem...
bagaseu
Tpauo generalius
ut autor (Eic. et f. 25) de comitibus stol.
bergicis et schonburgicis affirmat
Ecclesiae cathedules
Fimo et Episcopi Maribur-
gensis et Numburgensis, teste
autore dissertationis 5. 2
idem
aufor cum
v
Ecedit quod