# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068444:0005
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068444:0005?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Jurisprudenz LH 2, 8, 6
# Folio 3r, page id 00068444:0005
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 4v); this page is its right half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068444&page=5
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068444/jpgs/default/00000005.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 111 lines, status machine
# Lines: 111 recognised, mean confidence 0.77
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

His intellectis, facile evanescunt abjectiones circa soris quaestontm pronri
Restat nunc facti quaestio an id scliet in Pace eto 
tres
pater iisis Gpiscgatus
nagtriensi actum sit, ut in Gellian etiam supremum Fendo  tb   acta n
rum at abtribus Escoputibus pendentium 19 transfeletur.
Allatas sunt in Pam rem rationes, sed quarum pars definita decis
ad  
paulo nuto peris quaestrina evanescit, cess ut cessionem districtus  
suned 
r
generaliter esse factam, sine novis illis distinctionum subtilitatibus nn pen amo e dda ma
in vasallum coram judicio domini fendistare debere non debere indecdtum o nu
illis s videri fedum regru forum Regium, quibus placet fendrem a co ad id  mna li 
Regium, Rem incorporatam ex natura ejus cui incorporata est dodmnonm istada e
censeri debere, ac proinde vasallos Episcopatuum non ex hmonin audion
imperi, sed regni Legibus esse judicandos; nec fenda coronae apa
distinguenda esse a feudis annexis coronae; et falsam esse atque 
esse eorum fendistarum sententiam, qui doceant feu Episcopatio codo X
chienato fenda ab eo pendentia non contineri; Episcopos supem diem a 
ea
rotuo
ponsu induae
2.
in vasallos dominium non habuisse quia ejus erant incapactes sun dudne amunt si
quod contra sit in Rege Vasurios Coronae Gallicat se nehomus redeno
Enscopatiuum Gelliae ptorporatorum, non posse amplius dumoc Emmdoaod 
Imperi sive vasullos, sive, quia Eposcopatus subvasallos  n
d
intelligi, quia ipsi Episcopa non sunt amplius imperii sed eed an m
fortes
derem devoluto ipse Rex ejus nomine imperii Vasallus subditusve
ua mou
reddatur, quod scrlicet sit absurdum.
Haec  scilicet intellecta solida nus juris ratione
facile diluuntur. Nam etsi cessio sit generaliter facta, non voder
tamen nisi quod Episcopatuum erat, cessum intelligi debet; a
distinctiones autem ijater vasallum et subditum, subjectionem
et s fidelitatem non sunt novae, sed cum ipso fendorum mmu i
cure natae et ubique gentium custoditae, et certis rationis
coturalis argumentis nixa, nec qui  ulli forum dominus
directus vasulli index competens habetur nisi vel persona vasalli
 muturdo
n cirrue rd
Vasalli; jam istos Vas allos nec jura statiuum imperisais uo diouad
nisi ut vasallos Episcopales habuisse. Idenique fore ut mi
perto aliquo Fendo horum Episcopatium gise A et ad
1
 vel territorium alioquia subdita sint. Quod vero naa d ned
dicitur incorporatum sequi naturam ejus cui in corporatur id
a
est axioma nescio unde arreptum, nulla certe solida ratione u demnoque vi
nixmudio, ut tolent saepe ejusmodi dicteria, nescro quibus mnum oim Aodo
itim planit  deasi
antesoricis Imbiguitatibus
a
puntti naturam terrae,  ramus vinsititius arboris s
ul in
Ad e
ecommodat, cujus unde scilicet succum trahit. Sed fenda
illa ex Gallia succum trahere, etiam post cessos Episcopatus
non puto. Et vero non fenda ista coronae sunt incorporataia
sed io quoddam in ipsa competens, quod scilicet Episcopis antea
competebat. Ius autem quod corona habet in alieno, non
Leges coronae, sed alieni territorii sequitur, prorsus quemadmodum
ado
actor sequitur forum rei, et jus in rem locum rei sitae.
Tenda Equiscopatibus alienatis fenda abiis pendentia non intelligi
abenata, nemo di nostrum dicit. Intelligetur scilicet omne d ea in 
illud jus alienatum, quod Euscopatui competebat, at procadeea da t e E morstudo
si non da summa potestas, saltem dominium directur eroied adum oa t d. nelleat in ae
Nec refert Episcopos cpaes incapaces fuisse sumini suris
Regem vero ejus esse capacem. Quid tum? an ideo quia in
evd ut
Rex ejus cupax est ideo habete debet? Imo contra successot  qique apertiliquandi tendu
n
in Regem ab imperio recognoscere, nhis
non ex sua sed antec essoris persona metrendus est, quam at aua macipum
lud mmovohabet absurdi aut infra dium
repraesentat. Caeterum fatendum est V’asallos Episcopatiu dt o
non amplius esse imperii subvasallos, u sunt tumen enim nihilominus incn dra tot exemplis 
des ordode 
imperi subditi, subditum autem imperii esse li personisa
ditionibusve. Subditum autem imperii esse non pendet a cmpo
qualitate vas allagii. inin sed nec imperii esse statum. ua 
constat enim plurimos esse status nuperii eos quia fenda majora imperio immedrate subjecta
possi et at ab aliis in nuperio, aut extra imperium prinipibus erognita possident, non quales
non adeo numu eotum feluborum nomine imperistatus esse soleret
su
curimma
lo uoque adrem
ua du X
it
b adama
setaon
ovacita rup oedmaloe
1
od rodiques
nam vi dssa
o a
rvaru
v
n
1a 2400de
 si
de
ed
eli
id s
dnecpte c
.