# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068444:0007
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068444:0007?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Jurisprudenz LH 2, 8, 6
# Folio 4r, page id 00068444:0007
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 3v); this page is its right half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068444&page=7
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068444/jpgs/default/00000007.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 94 lines, status machine
# Lines: 94 recognised, mean confidence 0.94
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

ipsorum
distuctu solum
ipos Episcopatus H 1 Metropolitatuum Episcomi Trevirensis.
quod argunento est, districtum cypiscopatus de ditronecius propuie
dicta, et jam tum a dege possessa, cum  scilicet
jure ad eam pertinentes accipi, in qua quo nihil certe
poterat reservari praeter jus Arhidioelesanum. At si tot
procipatus de quibus tunc cum groticulus esse conciperetur,
remo sompiabat, cessi fuissent, nullum est dubium, plupima
alia obser annotanda restringenda excipienda, fuisse
occursura..
Sed ecce aliud rei argumentum efficax;
quod ab ipsis vasallis non satis observatum mororo cum tamen
plurimum faciat ad causam eosum stabiliendam. Scilicet
recte annotant illi: solum Hogonvicune ex fendistassopalibus entra ectum Gpiscopatuum distrctum sits
Regis cessis nominari Mogentlicum quasi Regicedendum
ergo caelera quae Mopenvico sine consderatione cum quibus
nulla Moxendici comparatio est, tuisse multo magis nominanda
exceptio quod cunfactum s non sit, solum Moxenorcum pro cessaps
habendum esse exceptio enim frimat (2 regulam in
casibus non exceptis. Respondet dominus srenipotentiarius Gallicus
Moyemvicum ptius situm esse in Episcopatuum diveresi districtis
Sed in fallor in hus verbis: intra Episcopatus districtum esse
captio est. Id hoc loco dicunus esse intra Episcopatu districtum,
quod de Episcopatus ditione est, at vero Moyeniicum ditionis
erat fotharingicae, ut coit, ut expressa dicitur in articulo
Carolus 62 paris prrenae ae quemlocum unior a partibus
non observatum.
Est et aliud magnatum
virium Restat Objuctio ultrina pro vasallis argumentum
scilicetquosdam houm basellium hoc ipsa instrumento
paris, in haec ipsa fenda sine contradutine frusse ex presse
restitutas, idque in Gractalibus soribergensibus sine cujusquam
contradictione exocntioni datum. Imo quod amplius, ab a(minicipatium, nullam
ipsa Gallia haec ipsa restitutu facta est, nul ne prolestatione Rempublicamostituentiu
ta
nter
quidem ulla  jurisque si reservatione adtli praemissa.
Et vero cur imperium Homiburgi nomume qui ejusdeno instru-
menti pacis Lothaingo sa lisfacit, si Hombuigum, cum Totocomitatu
Saraepontam Coronoe Gallicae, si eisplacet, portio est.
Quare postrema acto quae restat objectio, facile repellitur
nomine hios quoque haec quoque fenda postulasse non desititissie,, quanquam ergo Casar atque ordines regarint, cum tanem
sclocet servientium Regis nomime solerteo in comitus fuisse
umu duranto illo litigio conclusa pax sit, ea plo concessiis
habende. At contra arbitor est; si duo tractantes de
verditione aliqua aliove negotio inter se altercentur Emtor
aliquid rei venditae vendendae adjici contendat, ut Ephippinq domuihor hortum vicinum dommi alioquin fortasse
equa, venditor se hoc adjecturum neget, et d indecisa
lite signetur contractus nemonon ditam jurisy sultorum
sed ne rusticorum quidem dubitabit, quin pr eo sit
judicandum pro venditore, re enim res quantum
enim ad cum enim indecisa Ephi sit manserit
de Morto quaestio, contractu de domo, signata omnia
quond hortum integra, ac inpriore statu mansere
ac proinde judicandum pro possessore, quare aliorum
statuum, querelas contra instrumentum pacis fiustra moventium
exempla huc non pertinent hic enim ipsius sasaris
non quea slum pris paricularium sed ipsius
caesaris imperisque declarationes intervenere, et nihil
in contrarium instrumento pacis expressum est.
Atue adeo opparet nullo
quodammodo obligatum)
F principum particularium
Ex hisergo quae omnium inter partes,
disceptutorum bim at  et potestatem contimere videntur, prona conclusio est
nullo colore possessionum hbertatis, qua vasilli Episcopatuam ganderit
pu iiperis ineosupremams potestalitus
mion
nunquam interruptam, ansuliu turbari posse, et ab ea sententia
qu pron vineni alienum
At respondet domius plenipobentiarius non semper
exprimenda esse potissimia, idque hoc exerpplo con
firmare probatur: in eodem instrumento par
quatuvo exignas ac desolatas villas ad hri-
sacum perfinentes fuisse nommatas at vero
tot Ablatiae et suntoviae agnastas non posse
expressas. Sed facilis consectura est cuo
Ed fortasse factum sit.
Alsatrae enim et suntgoviae
nomine et dgnastiae contine
bantur, at Brisaci nomone
nn continebantur villae
est enim ditio, ut evatia nonet
guris ac proinde pertinentias comple
stitur ouidi nonea facti est
non furs sive potius cujusidato
jurium universitatis. At opidorum
aliter exprimatur. Aliud enim es
auidum nommare, quui
cumjacentes non contret, aliud prae
tectutam
 ubi illa clorenviti
cessro confirmatur.