# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068452:0106
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068452:0106?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Medizin LH 3, 1, 5d
# Folio 13v, page id 00068452:0106
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 18r); this page is its left half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068452&page=106
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068452/jpgs/default/00000106.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 44 lines, status machine
# Lines: 44 recognised, mean confidence 0.97
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

vocanti, minime potest praejudicium objirere opinioni, de eo quodsieri posse videtar,
Seo re ipsa umquam ( vere in supposito ordine:) fieri, numquam experimento
confirmari potest.
Hac vero ratione eaquisite retro ruit, et justissime ita invertiu
tur (: alias etiam in his negativis terminis, nempe de Negatione; hodie et impri,
mis in substracta maa, in genere verissimum:) monitum moxsubjundum hoc sensu.
At nostra ignoratione invalidum ett argumentum ad ponendam atgue
asserendam rem.
Abignoratione, inquam, contrari facti; ad positionem contrariae po-
tentiae. Siuurdem quod nunquam factum est, in vera potentia easistere, seu vere posse
fieri, non valet consequentia, in ordine ad probationem, et thesin inde firmandam.
Sicut enim hoc respeita, justissima est illa petitio usitata. Affirmanti in
cumbit probatio;
Ha cerse tantispor, donec probetur, valet absolute argumentum nega,
tivum; Nepe, quod quiequio insolidum ignoratur, et non solum illud in forma, sed et
iam simile et proxime geminum queodam, nullam agnitionis justitiam, suadet,
illud valide negari possit, in Contradittorio.
Siguidem rationis copsentaneum videtur, quod quirem ponere, m
conceptum sistere, et producere seu potius decluvere in actum vult, et in se recipit,
plus praestare debeat, quam’ille, qui nihil, neque praecesstum, neque receptum,
aeseoutus achuc est.
Inde in viam utique reducendum est, hoc monitum, quod a nostra igno,
ratione, ad negationem veritatis rei, absolute valeat, consequentia, donec pro,
vetur contrarium.
VHtimo, mallem profecto tales exprestiones absuisse, qua omnemspem
physicorum concentuum, de rebus corporeis graviter affligunt, qua lis sii iterum
de igne profertur, quod ille aerem attrahat, fuliginem abigat. etc.
Cum ut ego quidem puto, absolute nullus conceptus, de vera ratione
quomodo fiat, et quid sit ignis, umquam formari possit, quamdiu ordo ita plane
invertitur; dum aer, absolute et simpliciter impellit ignem, incursu suo et
concursu, illum revera producit, et quamdiu durat materia, et aeri li
ber et aequalis manet ille aditus, et concursus, eundem constituit (, siquiu
dem in respectu quastionis, nihil hic est posterius, quod differat ad eo quod
fit prius, de uno momento physico, in alterum:) producit inquam, imo
essentiali etiam concursu atque admintione momentanea format ignem:
nedum ut ab igne attraheretur;. De fuligine vero, ne quidem vulgus credi,
derit, quod ignis eam eapellat: Cum in lampadibas suis, tatdo magis autem
sebaceis et cereis, satis oculis distinguere noverit, quando futiginibus sit
loeres, aut nonsit; et quae ibi sit, non ignis sed aeris ambientis efsicacia,
quae ditius dimittat et emittat materiam quam exquisite m ignem tota
conversa sit, sed potius vix forte, millesimam partem, imo longe minus,
attigerit aut subiverit, cujus attenuationis, seu vere physice divisionis, sub qua
param et eaquisite dictam flammam, constituit (. materialiter inquam:
Decd MDM SExN VM.