# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068454:0017
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068454:0017?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Medizin LH 3, 2
# Folio 9r, page id 00068454:0017
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 10v); this page is its right half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068454&page=17
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068454/jpgs/default/00000017.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 56 lines, status machine
# Lines: 56 recognised, mean confidence 0.93
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

Ut Concoctio recte fiat in ventriculo necesse est ut cibus satis diu retineatur
Ergo necesse ut ventriculus bene quiescat et contenta. Ergo primum retentionis vitium
est horum motus praeter naturam. Tales sunt: Singultus vomitus, ructus nansea
Singultus graecis dvVE. Hippoc. lib. 6. Aph. 39. Ela scribit: Convusio
ex pepletione aut vacuntione oritur ita vero et singultus. Disputant quid
mer repletionem et inanitionem Hiococrates intellexerit. Gatenus intelligit inamtiveno
et replo partium clarum quae sunt instrumenta potissima motus ut nervi, et
in eum diffunduntur. vitium ergo est vel ventriculi vel aliictum Partium in ventricula singultu laborante, intelligit tunicas stomachi. Sed Hippociate
totem solet intelligere quae fit per cibum et potum aut effusionem nimiam
sangoinis velhumcram. Nimirum singultum et qvalsionem fieri ex nimia purgave
nimis exacte clausum, ut possit erumpere flatus. Cum autem ex superices aut profluvio sanquinis lib. 5. Aph. 4. et al 238 sect. 2. Coaci praedest
superioribus constet flatum oriri non exfrigore tantum sed etiam ex. Ihy niniim purgaoe id fieri observatum a3. sectg Ex primia repectione
eri patet in ebriis vel himio cibo gravatis. Unde minus recte reprehensus
arpp. a Galeno in com ad lib. 6. a. 39 et lib. 8. de Medic. Mata Foa4s
Tubi dicit: an vero ob nimiam evocuationem fint singultus et confusio, dignum
considerave est, ubi patet dubitare Galemmus quia aliter vocabulum accepit
addeo in com ad 6 al. 13. Putat Galenus Hippocratem sensisse semper
ab his esse simgultum, sed verba ad non judicgat, sed santum ab ipsis orils
ali saepe suultium.. Matus intelectus hujus ae. fecit ut mulsi medici
conarentur ostendere a sola repe et inam orii. Cam tamen ipse Hipp. alibi
notat singultum oritum neutxtorum praecedente, lib. 7. ac.  ubi
daitur ex jecoris in flammioe singullus malius et lib. 7. C0ac. pnot. t. 17.
agnoscit Aisrocintes singultum perniciosum ictericis supervementem, ubidicitur
d
quod foedato (di) morboregio adeo acriter sentint, si qd. singultiunt.
suiliter agnoscit eum periculosum esse in morbo iliaco, ubi tamen nentrum eorum
et lib. 1. prorhet. agcoria, cum singultu pessimue. Cplenus nult
singultum esse motum ventriculi vel potius tunicarum ejus tanimalem, ideo
factum, ut humor malytumicis infarctus exprimatur, itaque fieret quodammodo
a tunicarum morsu ut tassis Et lib: y de med. X4)a ∞0c7se sope
videre singultum factum: 6 Emnoribus ividentibus Et certe Galenus de hoc
sibi nullibi constat nam in yl. com. adlib. 6. aph. 13 ubi dicitur singultum
tolli a sterisatione contrarium asseritur quod et observat Gorraeu voce Aos
quo tamen disentit vult, singultum esse veram qualsionem, unde Hipp.
haec duo in ac. initio citato conjuligit, sed nullas rationis affert, deinde
fasum omnem convulsionem fieri a nervorum, contructione. praeterea nervi illi
inferti in ventriculum non possunt eum ita contrahere. Galenus prosua sententia
unum proponit argumentam non magni ponderis in Com. ad a. 3) lib. 6.
ubi conatur ostendere vornitum minus verementem esse motum quam singultum
per hunc enim excuti etiam quod in haeret ipsis tunicis ventriculi. Eadem verba
refert ffoller. inschol. ad c. 33. Cib. 1. de moib. intern. Ante Galenum nonnulli
Medici putarunt singultum fieri a delento quodam iuctante spiritu, qui exatum
non potest invenire. Eadem sententia Aristotelis, qui vult cononisionem fieri a
centibus luctantibus et exitum molientibus probl. 1. sect. 33. ubi tamen unum videbur
mitum dicere siaquettum esse affectum nimonum et a spritu in iscontento venire
le
reprehendunt. Sed videtur hoc. loqui
hoc nomine eum nonnulli grabiter
de singnetu puerorum flentium, quiquando sibito coguntur ne ampliusfleant
singultum patiuntur qui revera est singultus pulmonum. dene porro
si singultus u vult Galenus fit ab orificio ventriculi fiet a facultare ammuli;
nam ventraentus caret usculis. Nec causum possunt reddere, qui ilastatumit
etentionis
siguli
+ et essue a nervorum
contractione