# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068454:0049
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068454:0049?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Medizin LH 3, 2
# Folio 25r, page id 00068454:0049
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 26v); this page is its right half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068454&page=49
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068454/jpgs/default/00000049.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 49 lines, status machine
# Lines: 49 recognised, mean confidence 0.94
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

Antequam de vrtus sanquificationis dicamus dicendum est de ipse
sanquificatione: Primo Galenus vult Chylum attrahi a venisMeseraicis
in quibus etiam continetur sanguis Meseraicus, porro vult Galenus venas illas
deferre chylum ad radices venae portae, cujus radices bult inseu in aepar; in hepate
fieri sanguinem ex chylo beneficro ipsius parenchymaiis hepatis quod probat
angumento a colore sangomis sumti, quia hepar hubet ut sanguis vuet et
venam portae desinere in Hepate; modum sanquificationis esse coctionem aliquam
similem coctioni vini, haca sententiam dellaravit in libio facult. natur.
et passim. quem admodum ergo ex coctione musti variaredduntur excrementa
ita etiam in crepate fieriti plex excrementorum genus, crassum vel metancholicum,
viliosum, quod assimicat spumae vini, serosum. Crussum non vull simpliciter
esse excrementum, sed per venam portae ad ramum splenicum et sic ad
hepar deferri, et ibi ex eo confieu sanguinem melancholicuus biliosum
vult statim attrahi ad vesiculam fellis, esse autem nullig usus, nisi quod
excretionem stimulet. Scrosum excerni cum sanguine in radices venae
cavae, et deinde aftrahi a renibus peculiari facultate attractrice) quae
tamen secundum Galenum non est supra- elementaris saaquinem
ipsum humorum illorum aliquid continere statuit ideoque post concoctionem
in massa sanguinis qualuor humores collocat, sansvinem ipsum, bilem,
melancholiam, serosum humorem quem veliculum aliquod esse
vult, et non tam fieri ex concoctione sanguinis, quam per separationem
sercim enim nihil aliud esse vult quam dxaa, hoc est vericulum
HS ExoS. Ulterius statunt sanguinem confectum in hepate sufficere edem
ut nutriat partes caeterum etiam arteriosum uaam voluisse efficere
qui hoc modo fit secundum Gatenum
primum sanguinem concactionem
aliquam accipere in dextro ventrriculo cordis, et deinde per septum
ardis cordist transsudare in sinistrum ventriulum ubi ultimo conficitur et fit
sanguis acteriosus, qui defcitur in totum corpus, nbn tam et inde nutriatur
uno modo philosophatur Galenus vocat eum sape sppiritum et hoc est summa
ita
corpus, quam ut calorem cargiatur
costrinae Galeni contentae in lib. defacultatibus naalibus et lib. de usustartium
ubi agit dc organis sarquificationis. Multi Galenum sunt secuti, sed ante
Galemum nemo ita sensat. Apud Hippocratem iimis diversae sententiae sunt
e sunquificave, ideoque nil certi ex eo potest cocludi; multis certe in locis cordi
abtribuntur vis sunquificationis, cerse Gatem sententia nunquam ibi reperitur,
sed sententiae Hippociaticae de sanquificaione hodie exolevere. Aristo telis hac
de re sententiant nemo facile explic vit nec observavit. Ita autem sentit:
pimo nult chylum revera attrali a venis mescornicis, quantam a. apparet,
non minus vult attrahi ab arteriis, et quidem beneficios caloris, esse igitur venas
incharilicos instar radicum quae sugunt iterra; secundum sristotelem janguis
agteriosu non sit ex venoso, ideoque patet Artem velle et sarterias attrahere
chulum. OberoalAristotele duptitem esse chulum, unum liquidirem, qui confit
ex potulenta materia, alterum sucnlentiorem. Mhyum liquidiorem vult
Aristoreles rapi a liene ex ipso ventricuto, in qua sententia etium fuit
espoerates cenem concoqvere demde tund quad est liqurlius, et quod superis
deforgesst
ae